Econoom paul de grauwe en drugspecialist tom decorte zijn voorstanders van legalisatie.
controle op zuiverheid van substanties en drugs, je kan via pasjessysteem controleren dat iemand niet (in geval v harddrugs) meer kan nemen om te kunnen od'en!
Gelegaliseert voor erkende telers en verkooppunten die worden gecontroleerd door gezondheidsinspectie, neemt het geld weg uit handen van malafide dealers! Een repressief drugsbeleid dringt de business juist in handen van criminelen! Kijk naar de effecten van de Amerikaanse AlcoholProhibitie in de vorige eeuw!
't is nie omdat iets legaal is, da daarom iedereen het gaat gebruiken. Niet iedereen loopt continu dronken rond, net hetzelfde!
Ook kan onderzoek gedaan worden naar de medische toepassingen van drugs, en vooral psychedelica. Op dit moment voeren 7 Amerikaanse onderzoek naar psychedelica!
Het is enkel de manier v gebruik die bepaalt of iets een medicijn of vergif is, dit zei de grondlegger van de chemie, Paracelsus, al in de 16e eeuw!
Ze zouden drugs tenminste al uit het strafrecht mogen halen!
Druggebruikers horen niet in de gevangenis, recreatieve gebruikers dienen met rust gelaten te worden en verslaafden hebben nood aan een dokter, geen rechter!
Het zou de politie veel werk schelen en ze zouden zich misschien ooit eens kunnen focussen op diefstallen en aanrandingen in plaats van het opsporen van plantages!
Soms hoor je het argument "laten we moorden dan ook legaliseren?"
Die vergelijking gaat niet op. Bij druggebruik doe je geen tweede partij kwaad.
Psychedelica, milde stimulantia, sedativa legaal vanaf 20 jr.
Sterke stimulantia legaal vanaf 40 jaar, ik denk dat medisch onderzoek in dit gebied nog zal kunnen zorgen voor medicijnen voor oudere mensen!
Drugs gecontroleerd aanbieden, is beter dan ze aan de zwarte markt cadeau te doen, want in dat laatste geval krijg je te maken met meer onzuivere stoffen op de straat en meer risico's op OD's want er is geen voorlichting!
Vergelijk het met seksuele voorlichting, jongeren zullen niet minder of later aan seks doen dan wanneer er geen seksuele voorlichting is, SOA's zullen zich wel veel meer verspreiden, omdat mensen zich niet van de gevaren bewust zijn!
In de VS kunnen tieners gemakkelijker aan marihuana geraken dan aan alcohol!
Alcohol is slechts toegestaan vanaf 21 jaar, drugdealers vragen geen ID!
De meest gevaarlijke drugs zijn al legaal! Alcohol, sigaretten en psychiatrische medicijnen. Ze doden elk jaar afzonderlijk 1000 keer meer mensen dan alle illegale drugs tesamen!
Een maatschappij die de legalisering van alcohol kan overleven, kan omgaan met de legalisering van elke drug!
Als de overheid zo bezorgd was om onze gezondheid, waarom doen zij niks tegen al die chips, frisdranken en mcdonald's?
http://www.depers.nl/binnenland/150187/Alcohol-gevaarlijker-dan-drugs.htmlHet nederlandse pasjessysteem is er juist omdat de teelt niet gelegaliseerd, maar de verkoop gedoogd is, en omdat landen als belgië en frankrijk juist zorgen voor de overlast.
Het pasjessysteem is juist bedoelt om buitenlandse bezoekers weg te houden!
Die landen zouden beter een voorbeeld nemen aan het nederlandse gedoogbeleid en het naar een legalisering van "de achterdeur" uitbreiden!
Zoek zelf maar op wat de decriminalisatie van drugs onlangs in verschillende Latijns-Amerikaanse landen en in Portugal heeft gedaan!
Of het toestaan van gebruikershoeveelheden in Tsjechië!
Bestrijd de criminaliteit, legaliseer drugs!
www.leap.cc = politieagenten die druglegalisering steunen!