collapse

* Recent posts

Author Topic: MP3 => WAV merkbaar ?  (Read 1695 times)

Offline superpsilo

  • Backstagers
  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 429
  • Karma: +12/-8
MP3 => WAV merkbaar ?
« on: June 04, 2009, 10:10:52 PM »
ik heb hier een aantal zelfgebrande CD's liggen

sommige hadden als bron MP3
sommige zijn van de originele CD gekopieerd

mijn vraag is, kan ik degene die van MP3 gemaakt zijn herkennen ?
door bijvoorbeeld een nummer van die cd te openen in Adobe Audition ofzo...

 :eh:

Offline dark_ikkeuh

  • Master of YU
  • CELL Donors
  • Hero Member
  • *******
  • Posts: 11028
  • Karma: +141/-140
    • http://soundcloud.com/dafreeze
Re: MP3 => WAV merkbaar ?
« Reply #1 on: June 04, 2009, 10:23:03 PM »
To view the spectral analysis of audio files in Adobe Audition, first ensure you are in Edit Waveform View by pressing the number 8 on your keyboard. Then, go to File > Open and select the file you wish to test. Adobe Audition will open the audio file in the "Waveform View" by default each time, so you'll need to choose View > Spectral View or press F9 to switch to Spectral View.

FLAC / 320 mp3 / 128 mp3 compared



aan de hand van den 'cutoff' zouje in principe moeten kunnen afleiden ofdat mp3 of wav's zijn

Offline superpsilo

  • Backstagers
  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 429
  • Karma: +12/-8
Re: MP3 => WAV merkbaar ?
« Reply #2 on: June 04, 2009, 10:42:15 PM »
merci!

kheb da hier al es geprobeerd, maar tis toch zo simpel niet als op de tekening precies

pijs dak ne keer van een orginele cd een mp3 ga maken, daar weer ne WAV van maken

en dan het origineel en de geconverteerde WAV openen en op dezelfde second inzoomen:)

kheb het nu al gepobeerd, maarja tzijn twee versch nummers (en genres) en tis echt totaal zo geen duidelijk verschil als op de tekening

Offline ©®TM

  • CELL Donors
  • Hero Member
  • *******
  • Posts: 12847
  • Karma: +188/-186
Re: MP3 => WAV merkbaar ?
« Reply #3 on: June 04, 2009, 11:24:35 PM »
zijn die alle 2 als audio cds (wav) geschreven dan? Dus v orig audio cd een copy en de andere mp3 naar audio cd?
Of wat bedoel je juist?
« Last Edit: June 04, 2009, 11:26:33 PM by ©®TM »

Offline superpsilo

  • Backstagers
  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 429
  • Karma: +12/-8
Re: MP3 => WAV merkbaar ?
« Reply #4 on: June 04, 2009, 11:26:53 PM »
ik heb een stapel zelfgeschreven AUDIO CD's ja, was indd missch ni duidelijk omschreven

en ik wil degene der uithalen die als bron MP3 hadden

maw kwil enkel degene houden die van ne originele cd gekopieerd zijn

Post Merge: June 04, 2009, 11:30:13 PM
en bij de tip van dark_ikkeuh geraak ik dus wel tot aan die inzoom spectral analysis, maar ik krijg enkel wit te zien dan
kzie geen vormen of kleurkes ofzo

de files zijn dus geladen en in waveform view zie ik dus de file, maar als ik overschakel op diene andere view is alles wit
ik kan zogezegd inzoomen, ik zie de tijdsbalkjes verschuiven, maar alles blijft wit
dacht eerst dat aan mijn scherm lag, al eens een ander aangesloten, maar dat was het dus ni :)
« Last Edit: June 04, 2009, 11:30:13 PM by superpsilo »

Offline Kryll

  • Backstagers
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 574
  • Karma: +20/-28
    • Kryll's Home
Re: MP3 => WAV merkbaar ?
« Reply #5 on: June 04, 2009, 11:51:33 PM »
dingen die merkbaar zijn bij mp3-compressie

-clipping

-hoge frequenties
(tot 192 kbps kan je vervormingen horen hier, soort van verkleuring of gesuperposeerde zweving)

-zwaar gelaagde muziek, zoals klassieke concerto's
(mp3 is een perceptionele compressie, die gebaseerd is op het maskeringseffect in het frequentiegebied
als je focust op het geluid van een bep. instrument kan deze niet meer hoorbaar zijn als de gelaagdheid te groot is
het klinkt nog wel hetzelfde vanop afstand, maar het detail in de onderlinge lagen vermindert)

vanaf 192 en hoger, met een deftige encoder, zou er geen direct verschil hoorbaar mogen zijn
maar clipping in het origineel gaat nog slechter klinken compressed
en ja.. die gelaagdheid blijft ook, maar dat vereist een bep. graad van auditieve gerichtheid
(nog niet gechecked in hoeverre dit blijft naar gelang de bitrate)


maar ik denk toch dat vanaf 256 kbps (fraunhofer) je vrij dicht tegen CD-kwaliteit zit
« Last Edit: June 04, 2009, 11:58:23 PM by Kryll »

Offline Hecticcc

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 75
  • Karma: +0/-0
Re: MP3 => WAV merkbaar ?
« Reply #6 on: June 27, 2009, 11:10:21 AM »
ik heb een stapel zelfgeschreven AUDIO CD's ja, was indd missch ni duidelijk omschreven

en ik wil degene der uithalen die als bron MP3 hadden

maw kwil enkel degene houden die van ne originele cd gekopieerd zijn

Post Merge: June 04, 2009, 11:30:13 PM
en bij de tip van dark_ikkeuh geraak ik dus wel tot aan die inzoom spectral analysis, maar ik krijg enkel wit te zien dan
kzie geen vormen of kleurkes ofzo

de files zijn dus geladen en in waveform view zie ik dus de file, maar als ik overschakel op diene andere view is alles wit
ik kan zogezegd inzoomen, ik zie de tijdsbalkjes verschuiven, maar alles blijft wit
dacht eerst dat aan mijn scherm lag, al eens een ander aangesloten, maar dat was het dus ni :)


Hoe heb je de nummers geopend? Hebben ze een .cda extensie als je ze in de verkenner opent met cooledit?? Zoja zou het kunnen dat het hier aan ligt, cooledit/adobe durft al eens raar te doen met cda's.


ps: als je de originele muziek goed kent kan je soms de mp3's op het gehoor eruit halen. Stereo goed luid zetten en luisteren naar ontbrekende power in de bas, phasende geluiden en de "artifacts" en korreligheid die met mp3conversie gepaard gaan als je aan lage bitrates zit, vooral met vbr.

good luck ;-)


Offline superpsilo

  • Backstagers
  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 429
  • Karma: +12/-8
Re: MP3 => WAV merkbaar ?
« Reply #7 on: July 01, 2009, 08:46:54 PM »
kheb in adobe audition de .cda file geopend, en twas in 99% van de gevallen erg duidelijk dat er bepaalde Hz ontbraken, beetje zoals in de foto hierboven
ergens een optie aangezet en kreeg dan zo'n klein kadertje met analyse van de Hz

al mijn zelfgebrande cds dus zo es bekeken en zo dus kunnen deruithalen wa dat ek wou ! twas wel nog een schoon werkske :):)

 

SimplePortal 2.3.5 © 2008-2012, SimplePortal