C.E.L.L.
The Booth => X-Sample => Topic started by: skepsis aka baart on April 01, 2010, 06:21:53 PM
-
Hallo iedereen
Ben nu een goeie twee jaar aan het prutsen op het vlak van geluid maken, en overweeg om binnenkort de stap van FL Studio naar Logic te maken. Ik vroeg mij bijgevolg af of er onder de cellers ook mensen zijn die Logic gebruiken, en al dan niet vroeger een ander programma gebruikten. Graag had ik geweten wat voor jullie persoonlijk dan de pro's/contra's zijn, hoe de (eventuele) overstap naar Logic verliep, of gewoon een algemene impressie van het softwarepakket zelf..
Mijn appreciatie zal de uwe zijn!
-
ableton ;) :biggrin:
-
Ableton om live te spelen: ja, maar voor het producen spreekt het mij niet echt aan makker!
-
Hallo iedereen
Ben nu een goeie twee jaar aan het prutsen op het vlak van geluid maken, en overweeg om binnenkort de stap van FL Studio naar Logic te maken. Ik vroeg mij bijgevolg af of er onder de cellers ook mensen zijn die Logic gebruiken, en al dan niet vroeger een ander programma gebruikten. Graag had ik geweten wat voor jullie persoonlijk dan de pro's/contra's zijn, hoe de (eventuele) overstap naar Logic verliep, of gewoon een algemene impressie van het softwarepakket zelf..
Mijn appreciatie zal de uwe zijn!
Wat is de reden van je overstap? Je kunt evenveel met fruityloops als met logic hoor...
Je moet het programma nog leren kennen, kvind nie echt een gepast moment om over te stappen.
Ik werk 8 jaar met fruityloops en na 2 jaar wist ik nog nie zoveel in fl.. laat staan dat je logic dan helemaal opnieuw moet leren kennen.. dan zijn die 2 jaar fl ervaring voor niets geweest als je het goed bekijkt...
-
kwil al een tijdje overstappen naar ableton
maar idd da opnieuw leren vant programma zie ik nog nie echt zitten :)
-
It's not the vehicle, it's the pilot that counts inderdaad.. Maar heb de indruk dat het aanbod aan mogelijkheden in Logic (veel) ruimer is. Op praktisch alle fora staat dat FL perfect is als instapsoftware, en Logicgebruikers die menen dat ze na hun overstap geen seconde meer achterom hebben gekeken. Verder denk ik dat vanaf 0 beginnen sowieso voordelen opleverd, met de 'ervaring' van FL from scratch in Logic gaan klooien, en op die manier zoveel nieuwe zaken ontdekken.. Heb altijd al graag geproducet in FL, maar begin er misschien (heel) stilaan op uitgekeken te geraken.
-
Ableton om live te spelen: ja, maar voor het producen spreekt het mij niet echt aan makker!
n00b
Post Merge: April 01, 2010, 07:16:36 PM
en logic = mac = voor wijven
Post Merge: April 01, 2010, 07:17:38 PM
wat zijn de vereisten van ne sequencer om u aan te spreken eigenlijk?
(buiten AI en text to speech :mrgreen:)
-
It's not the vehicle, it's the pilot that counts inderdaad.. Maar heb de indruk dat het aanbod aan mogelijkheden in Logic (veel) ruimer is. Op praktisch alle fora staat dat FL perfect is als instapsoftware, en Logicgebruikers die menen dat ze na hun overstap geen seconde meer achterom hebben gekeken. Verder denk ik dat vanaf 0 beginnen sowieso voordelen opleverd, met de 'ervaring' van FL from scratch in Logic gaan klooien, en op die manier zoveel nieuwe zaken ontdekken.. Heb altijd al graag geproducet in FL, maar begin er misschien (heel) stilaan op uitgekeken te geraken.
Kdenk nie da je fruityloops als een instap software kan bekijken... Je kunt er kwaliteitsvolle muziek mee maken.. en er is eigenlijk niets wat je niet kunt.. fruityloops word door veel grote artiesten gebruikt.. waaronder Radium, Alcore (micropoint) Venetian snares gebruikt het ook samen met renoise en cubase... Dus denk nie dat het een instapsoftware is.. maar als je die overstap wil maken dan denk ik dat je het gewoon moet doen.. los van wat anderen zouden doen.. Ergens ben je met een reden op de logic software gebotst... :)
-
Ableton om live te spelen: ja, maar voor het producen spreekt het mij niet echt aan makker!
en logic = mac = voor wijven
en da genderteken onder mijn naam dan, vriend?
-
tis gewoon instapsoftware omdat het makkelijker is om te leren
ma da bedoelt ge ook waarschijnlijk :mrgreen:
-
It's not the vehicle, it's the pilot that counts inderdaad.. Maar heb de indruk dat het aanbod aan mogelijkheden in Logic (veel) ruimer is. Op praktisch alle fora staat dat FL perfect is als instapsoftware, en Logicgebruikers die menen dat ze na hun overstap geen seconde meer achterom hebben gekeken. Verder denk ik dat vanaf 0 beginnen sowieso voordelen opleverd, met de 'ervaring' van FL from scratch in Logic gaan klooien, en op die manier zoveel nieuwe zaken ontdekken.. Heb altijd al graag geproducet in FL, maar begin er misschien (heel) stilaan op uitgekeken te geraken.
Kdenk nie da je fruityloops als een instap software kan bekijken... Je kunt er kwaliteitsvolle muziek mee maken.. en er is eigenlijk niets wat je niet kunt.. fruityloops word door veel grote artiesten gebruikt.. waaronder Radium, Alcore (micropoint) Venetian snares gebruikt het ook samen met renoise en cubase... Dus denk nie dat het een instapsoftware is.. maar als je die overstap wil maken dan denk ik dat je het gewoon moet doen.. los van wat anderen zouden doen.. Ergens ben je met een reden op de logic software gebotst... :)
En als ik je een programma mocht aanraden zou ik gegarandeerd cubase of renoise aanraden...
-
kzou renoise wel nog es proberen
ooit begonnen met een tracker achtig programma (buzzmachines)
-
tis gewoon instapsoftware omdat het makkelijker is om te leren
ma da bedoelt ge ook waarschijnlijk :mrgreen:
Wel wa heb je dan nog meer nodig.. Een logisch ingedeeld programma, of een programma die logisch heet...?
-
al wat met beiden gefoefeld, en spreken mij niet echt aan t.o.v. fruity.. Logic zou sowieso een grote investering zijn, daarom dat ik mij zo goed mogelijk erover zou willen informeren..
-
eerst een 'illigaal' testen é :)
-
Ge moet uitmaken wat voor jou het belangrijkst is hé :)
Muziek maken of een nieuw programma leren... Want je zal sowieso tijd moeten investeren om het nieuwe te leren.
Dat Logic "beter" is dan FL Studio staat natuurlijk als een paal boven water... Maar er is natuurlijk een goeie reden waarom ik beter tussen aanhalingstekens zet ;)
Ik zou niet luisteren naar advies van X of Y en gewoon alle pakketten die je aanspreken de demo van downloaden en testen. Het pakket waar je het snelst iets uit haalt daar zou ik mee verder doen.
-
zal zeker is proberen een dag met Logic te kunnen foefelen ergens..
-
:nono: we hebben al genoeg last van de flikken hé... :snooty: ( :lol: )
-
Gwn de demo's uitproberen hé.. Vooraleer je je geld in legitieme software steekt.. :)
-
Het pakket waar je het snelst iets uit haalt daar zou ik mee verder doen.
Denk dat Fruity het enige DAW waarmee snel degelijk resultaat te bereiken is.. Merk ik persoonlijk ook, een vette loop maakt ge zonder problemen op een paar uur. Maar aangezien ik al enorm veel tijd spendeer aan het maken van dingen an sich, tot weken toe, wil ik met plezier Logic wel eens overwegen..
-
zeker doen...
en wie weet treed er wel een wisselwerking op...
verandering van spijs doet eten ;) maar je moet er tijd voor hebben natuurlijk :rolleyes: :(
-
zeker doen...
en wie weet treed er wel een wisselwerking op...
verandering van spijs doet eten ;) maar je moet er tijd voor hebben natuurlijk :rolleyes: :(
voor de tijd dat ik nog student ben :slayer:
en overweeg misschien iets in de richting van audio engineering te gaan doen.. Programma bij uitstek blijkt Logic te zijn, en speelt ergens ook wel mee.
-
ik zou er eens mee naar bushi stappen. Hij probeert mij al een tijdje te doen overstappen op logic, maar heb er zelf niet echt behoefte aan.
-
heu, ik zou liever hebbe da ge overstapt van renoise naar iets, ni per se logic, want alles is beter als die crap :ugeek:
nu ontopic ik heb zowel fl als logic, maar tis een beetje te veel om zo direct te gaan beginnen vergelijken. ik zou zegge als ge specifieke vragen hebt stel ze maar, kzal mijn best doen om u te helpen.
-
Hallo iedereen
Ben nu een goeie twee jaar aan het prutsen op het vlak van geluid maken, en overweeg om binnenkort de stap van FL Studio naar Logic te maken. Ik vroeg mij bijgevolg af of er onder de cellers ook mensen zijn die Logic gebruiken, en al dan niet vroeger een ander programma gebruikten. Graag had ik geweten wat voor jullie persoonlijk dan de pro's/contra's zijn, hoe de (eventuele) overstap naar Logic verliep, of gewoon een algemene impressie van het softwarepakket zelf..
Mijn appreciatie zal de uwe zijn!
Wat is de reden van je overstap? Je kunt evenveel met fruityloops als met logic hoor...
Je moet het programma nog leren kennen, kvind nie echt een gepast moment om over te stappen.
Ik werk 8 jaar met fruityloops en na 2 jaar wist ik nog nie zoveel in fl.. laat staan dat je logic dan helemaal opnieuw moet leren kennen.. dan zijn die 2 jaar fl ervaring voor niets geweest als je het goed bekijkt...
gekunt echt totaal niet evenveel met FL als wat je met logic doet ...
Logic heeft een grooten van 42 gb aan FX en Instrumentz( alsek me ni vergis)
so please stop bullshitting :mrgreen:
-
ssssssht :shhh: mensen die met FL werken worden niet graag geconfronteerd met feit dat ze met een inferieure DAW werken
'k peis dat fl idd wel wegkwijnt naast logic maar 'k ga voorlopig ook nog bij mijn inferieure DAW blijven :cheer:
-
ssssssht :shhh: mensen die met FL werken worden niet graag geconfronteerd met feit dat ze met een inferieure DAW werken
'k peis dat fl idd wel wegkwijnt naast logic maar 'k ga voorlopig ook nog bij mijn inferieure DAW blijven :cheer:
ur time will come my friend :cool:
-
studio one van presonus is anders vree goe, anders reaper s ook de max
-
Is iedereen hier benauwd om cubase te gebruiken mss? :P
-
Cubase ziet er allesbehalve aangenaam uit imo :oops:
-
:eek:
-
Cubase ziet er allesbehalve aangenaam uit imo :oops:
vind ik ook eigenlijk. ma zoals al gezegd geweest is ier, iedereen vind wel zijn draain in een verschillend programma. Kheb het ook niet meer echt voor "niet tracker" programma's
-
In reaper heb je meer headroom, meer dan cubase, en het programma zelf verbruikt weinig geheugen waardoor je weer meer vst's kan gebruiken, en presonus is vergelijkbaar met cubase enkel een snellere workflow, cubase is passé imho
-
Een programma moet er niet aangenaam uitzien, er moe iets mee te maken zijn. :cheer:
& idd elk eeft zijn programma waar ie graag mee werkt. Kvonnet gewoon raar da er niemand met cubase wil werken. ;)
-
Een programma moet er niet aangenaam uitzien, er moe iets mee te maken zijn. :cheer:
tuurlijk moet dat er aangenaam uitzien, als ge er dag in dag uit staat op te kijken.. Met de nodige efficiëntie natuurlijk.
-
Een programma moet er niet aangenaam uitzien, er moe iets mee te maken zijn. :cheer:
tuurlijk moet dat er aangenaam uitzien, als ge er dag in dag uit staat op te kijken.. Met de nodige efficiëntie natuurlijk.
Change the color grid :mrgreen:
-
Een programma moet er niet aangenaam uitzien, er moe iets mee te maken zijn. :cheer:
tuurlijk moet dat er aangenaam uitzien, als ge er dag in dag uit staat op te kijken.. Met de nodige efficiëntie natuurlijk.
Change the color grid :mrgreen:
Daar hebt ge een punt, moest dit groen zijn zou het al een pak aantrekkelijker zijn!
(http://www.synthforum.nl/forums/attachment.php?attachmentid=41599&stc=1&d=1226077666)
-
edit>preferences>theme>load :)
of gewoon in renoise disk browser onder themes, wat makkelijker is om rap te switchen
-
was ook een mopje hé Pol