C.E.L.L.
The Booth => X-Sample => Topic started by: Mango on December 26, 2009, 06:28:31 PM
-
Hoe komt the prodigy aan die vette sound?
http://www.youtube.com/watch?v=eU5Dn-WaElI# (http://www.youtube.com/watch?v=eU5Dn-WaElI#)
Watch and learn....
-
VET :wow:
-
haha zaleg das echt gewoon compleet geripped
giere
-
Wel vet da ze het in den tijd voornamelijk me hardware gedaan hebben!
Maar zo zie je maar hardware of software maakt nie veel uit zolang ge hetgeen waarmee ge werkt ma goe kent kunde alles maken...
Daft punk heeft trouwens ook ne CD gemaakt me allemaal liedjes da zei gesampled hebben daar vinde ook wel tutorials voor ma nie zo duidelijk als den deze.
-
? da 'ze' het in de tijd voornamelijk me hardware gedaan hebbe?
bedoel je dan da ze het ni op deze manier gemaakt hebben??
weird...
-
ableton 2001
smack my bitch up 1997
Wel extreem vet gedaan! Track op zich en de remake, petje af zu... voor beiden :)
-
? da 'ze' het in de tijd voornamelijk me hardware gedaan hebbe?
bedoel je dan da ze het ni op deze manier gemaakt hebben??
weird...
Wel op deze manier maar dan me hardware(analoog) ipv software(digitaal).
Ableton bestaat nog maar sinds 99
En uiteindeindelijk analoge(hardware) compressors, distortions,.... genoeg in die tijd.
Gelukkig zijn die ondertussen allemaal al gesimuleerd in software waardoor ge dus in principe nix hardware meer nodig hebt. (al ga der wel een beetje klankleur verloren soms, ma da hangt dan weer van VST tot VST af)
Klein bedenkingske rond hardware & software:
hardware of software kan de helft op dit forum niet eens onderscheiden, tis nie omda ge knopkes draait da ge me hardware bezig bent.
Hardware: Analoog opgebouwde modules om signalen mee op te wekken/ te bewerken
Software: Digitaal opgebouwde modules om signalen mee te bewerken (vaak gebaseerd op een hardware voorganger)
Voordelen software: Filters kunnen het ideale gedrag benaderen, parameters kunnen 100% naar u goesting ingesteld worden tot op het bitje
nadelen: wel zen voordelen zijn ineens ook zen nadelen aangezien ge soms nie wilt da uwe filter/compressor/... perfect is enzo dus een beetje klankleur van het toestel meekrijgt <- maar dat wordt tegenwoordig ook al gesimuleerd.
dus ge kunt beter onderscheid maken tussen analoog en digitaal eigenlijk :lol:
-
ah ok nu ben ik mee
kheb er al vaak aan gedacht om me bewerkte samples van platen nummers te breien maar meestal kom ik ni verder dan wat klooien met de bewerkte samples :-) I suck at long focus on software...
misschien ooit als ik wat tijd en rust vind =)
-
Vet man!
-
extreem zotjes!
-
nice:cool:
-
Amai wat een freak moet ge al nie zijn om een nummer zo perfect na te maken? :mrgreen:
Wel vet gedaan natuurlijk maar toch zot dat der mensen zich met zoiets bezig houden.
-
Producen met Pc is al héél lang bezig ze. cubase gebruiken ze al van begin jaren 90.
Heb eens een repo gezien waar ze hun tracks en midi naar de pc smeten da was toen met Cubase 1.0 fzo.
Toen werd er gewoon ook gecombineerd tussen Hard & Software.
-
Producen met Pc is al héél lang bezig ze. cubase gebruiken ze al van begin jaren 90.
Heb eens een repo gezien waar ze hun tracks en midi naar de pc smeten da was toen met Cubase 1.0 fzo.
Toen werd er gewoon ook gecombineerd tussen Hard & Software.
Dat was met de atari, maar het grote verschil met nu is dat cubase dan midi only was, m.a.w al het geproduceerde geluid kwam van de hardware.
-
dus ge kunt beter onderscheid maken tussen analoog en digitaal eigenlijk :lol:
In de plaats van wa? :razz:
-
dus ge kunt beter onderscheid maken tussen analoog en digitaal eigenlijk :lol:
In de plaats van wa? :razz:
hardware en software.....