C.E.L.L.
The Booth => X-Sample => Topic started by: brambo on October 08, 2009, 12:28:30 PM
-
(http://kozzmozz.biassweb.com/images/upload/kozzmozz/Fotos_09-10-03/NY5B0071.jpg)
spacid met een laptop? wtf? :eek:
-
looks like traktor ... :think:
-
had ik nu echt NOOIT verwacht van hem :wow: nuja betekent dat ie progressief is éh... maar toch ... dj'en met een laptop 'k zal het toch niet snappen
kijkt ie nu naar zijn scherm of naar dat blondje vraag ik mij ook af :mrgreen:
Post Merge: October 08, 2009, 12:42:22 PM
nog eentje:
(http://partyguide.be/uploads/images/full/4_13.jpg)
allez de tekkers kunnen daar ook hun hartje ophalen precies :lol:
-
had ik nu echt NOOIT verwacht van hem :wow: nuja betekent dat ie progressief is éh... maar toch ... dj'en met een laptop 'k zal het toch niet snappen
kijkt ie nu naar zijn scherm of naar dat blondje vraag ik mij ook af :mrgreen:
met uw tijd meegaan hé, in de commerciëlere scene komen nietveel platen meer uit ze.
Ik koop ook nog ma enkele mijn "underground" muziek op plaat, progressive minimal enzo maar héél weinig op plaat. Meer beatport en juno voor die muziek.
-
wist'k niet...
allez dus 'k zou ook bigstar dj kunnen worden met dat de laptop het moeilijkste werk doet (beatmatchen) ? :mrgreen:
-
das gewoon mp3 projectie op vinyl toch? das nog altij draaien me plaatjes ze.enige verschil is da ge ze ni moet kopen ^^
-
is dat niet final scratch? soit 'k zou't niet weten ken er niet genoeg van :)
-
is dat niet final scratch? soit 'k zou't niet weten ken er niet genoeg van :)
jup... final scratch...
even lame als traktor imho :)
-
mja vind ik al respectabeler dan plaatjes draaien met ableton... en zoals xtorre zegt als er zo goed als niets meer uit komt op vinyl...
-
Kzou da nu toch echt wel ne keer willen uitproberen die final scratch dingen :exclaim:
Werkt da echt goe?
-
mijne maat heeft da en da werkt beestig goed, en draaien tim terror en rik mayhem daar ook ni mee? vrij zeker van wel...ik ga het mij allesinds aanschaffen , al ist maar voor dingen te kunnen draaien van maten of artiesten die geen releases hebben en ni liever hebbendan da ge hun shit gebruikt in sets of feesten ofzo, zelfs nen illegale download is in principe reclame he ;) ik ben blij da er zo'n dingen bestaan , kunt ge teminste is iets exclusief gebruiken in een set...
-
das gewoon mp3 projectie op vinyl toch? das nog altij draaien me plaatjes ze.enige verschil is da ge ze ni moet kopen ^^
digi knows the deal
heb ier ook serato + scratch live en da werkt echt wel beestig. is mp3 op plaat, meer is er daar nie aan
-
wist'k niet...
allez dus 'k zou ook bigstar dj kunnen worden met dat de laptop het moeilijkste werk doet (beatmatchen) ? :mrgreen:
kheb al genoeg ongelooflijk saaie dj-sets (idd, mét vinyl) gezien met perfecte beatmatches, en toch geen sfeer, straf hé :rolleyes: :mrgreen:
dj'en is veel meer als beatmatchen...
ik weet wel da ge er ma mee aant lachen waart maar helaas denken veel mensen zo.
Post Merge: October 08, 2009, 11:03:05 PM
en kvind dingen zoals final scratch, traktor scratch en serato onnozeler als gewoon in-the-box mixen. als ge dan toch digitaal gaat kunde beter alle opties benutten anders kunde evengoe gewoon mee vinyl mixen.
-
en kvind dingen zoals final scratch, traktor scratch en serato onnozeler als gewoon in-the-box mixen. als ge dan toch digitaal gaat kunde beter alle opties benutten anders kunde evengoe gewoon mee vinyl mixen.
da's gewoon handig om nie telkens een volledige plaat te moeten kopen. heb zo verschillende platen waarbij da'k meestal maar 1 van de nrs van draai. vind da weggegooid geld alsde in zulke gevallen een vinyl-plaat van 8-10 euro zou moeten kopen (terwijl nen mp3 1 à 2 euro kost)
+ it's faster, click click and you have your song
+ you can always buy mp3's (not the case with vinyl, a lot of records have a limited number of copies)
dus waarom zou kik alle opties van digitaal draaien moeten gebruiken? voor mij is da gewoon handig omda'k mé mijn laptopke en die serato zoveel platen als ik wil kan bijhebben terwijl alsde enkel vinyl hebt daar voor een groot deel in beperkt zijt (tenzij ge altijd 2-3 dozen platen meesleurt)
en da wil nie zeggen da kik geen vinyl meer koop - gewoon iets minder
-
en vinyl da weeeegt man :nuts: ik draai ook nog me vinyl ze en als ik kan koop ik het , mr thuis zou ik geneigd zijn die vinyls hun conditie te behouden en ze op serato of dergelijke mixen, en hoe doet gij da me eigen producties dan? ge legt er u gwn bij neer dan fzo da je ze ni kan gebruiken?
-
omda er hier vrij veel over gedscusieerd word in andere topics soms... laat u gaan :mrgreen:
-
en kvind dingen zoals final scratch, traktor scratch en serato onnozeler als gewoon in-the-box mixen. als ge dan toch digitaal gaat kunde beter alle opties benutten anders kunde evengoe gewoon mee vinyl mixen.
da's gewoon handig om nie telkens een volledige plaat te moeten kopen. heb zo verschillende platen waarbij da'k meestal maar 1 van de nrs van draai. vind da weggegooid geld alsde in zulke gevallen een vinyl-plaat van 8-10 euro zou moeten kopen (terwijl nen mp3 1 à 2 euro kost)
Ah da vind ik juist cool die b-kantjes, na een paar jaar liedjes herontdekken da ge vroeger eigenlijk nie zo goe vond...
voor mij is da gewoon handig omda'k mé mijn laptopke en die serato zoveel platen als ik wil kan bijhebben terwijl alsde enkel vinyl hebt daar voor een groot deel in beperkt zijt (tenzij ge altijd 2-3 dozen platen meesleurt)
Hét grootste voordeel vind ik aan Traktor, AL ed. is da ge u creatiever kunt uiten (met loopkes en effecten enzo), maar idd ook da ge heel uw collectie kunt meenemen nr een gig.
khad mij ook wa verkeerd uitgedrukt mss, kvind vinyl emulators niet zozeer 'onnozeler', eerder dat het weinig meerwaarde biedt tov echte vinyls (vind ik dan persoonlijk), tenzij ge goe kunt scratchen ofzo. maar van mij mag iedereen gebruiken wat hij/zij wilt ze ;) als het geheel mij maar boeit!
en vinyl da weeeegt man :nuts: ik draai ook nog me vinyl ze en als ik kan koop ik het , mr thuis zou ik geneigd zijn die vinyls hun conditie te behouden en ze op serato of dergelijke mixen, en hoe doet gij da me eigen producties dan? ge legt er u gwn bij neer dan fzo da je ze ni kan gebruiken?
kvind da nie zo'n ramp eigenlijk dak men eigen nummers nie kan draaien in een vinyl mix.
maar...mijn voorkeur gaat wel uit tegenwoordig nr draaien met traktor (geen traktor scratch dus) omwille van bovenstaande redenen én zodat ik dan ook ongereleasde nummers (eigen of van vrienden) kan spelen.
-
antwoord (http://www.come-early-leave-late.be/V2/index.php?topic=2435.0)
on topic:
(http://www.myspacepicturecodes.com/myspace-graphics/myspace-graphics-funny/Pictures/myspace-graphics-funny-pictures2.jpg)
-
wist'k niet...
allez dus 'k zou ook bigstar dj kunnen worden met dat de laptop het moeilijkste werk doet (beatmatchen) ? :mrgreen:
kheb al genoeg ongelooflijk saaie dj-sets (idd, mét vinyl) gezien met perfecte beatmatches, en toch geen sfeer, straf hé :rolleyes: :mrgreen:
kan goed zijn maar 'k heb liever een saaie strakke set dan de ene trainwreck na de andere, ben nogal gevoelig voor plaatsvervangende schaamte...
ik kwam bijvoorbeeld helemaal zenuwachtig bij het programma:
(http://i161.photobucket.com/albums/t226/seriejunkies/het_eiland.jpg)
om toch wat on topic te blijven :mrgreen:
-
mijne maat heeft da en da werkt beestig goed, en draaien tim terror en rik mayhem daar ook ni mee? vrij zeker van wel...ik ga het mij allesinds aanschaffen , al ist maar voor dingen te kunnen draaien van maten of artiesten die geen releases hebben en ni liever hebbendan da ge hun shit gebruikt in sets of feesten ofzo, zelfs nen illegale download is in principe reclame he ;) ik ben blij da er zo'n dingen bestaan , kunt ge teminste is iets exclusief gebruiken in een set...
Wij gebruiken Serato Scratch Live en da ding is nen droom.
- Geen vinyl meer sleuren
- Geen momenten meer van "ik wil die plaat erin mixen" om vervolgens 30min te moeten zoeken in uw collectie.
- Als ge ungereleased shit hebt, kan je die draaien.
en kvind dingen zoals final scratch, traktor scratch en serato onnozeler als gewoon in-the-box mixen. als ge dan toch digitaal gaat kunde beter alle opties benutten anders kunde evengoe gewoon mee vinyl mixen.
Snap niet wat je bedoelt.
Serato is gewoon manueel beatmixen zoals met vinyl.
Wat voor opties zijn er dan nog voor een digitaal medium?
-
mijne maat heeft da en da werkt beestig goed, en draaien tim terror en rik mayhem daar ook ni mee? vrij zeker van wel...ik ga het mij allesinds aanschaffen , al ist maar voor dingen te kunnen draaien van maten of artiesten die geen releases hebben en ni liever hebbendan da ge hun shit gebruikt in sets of feesten ofzo, zelfs nen illegale download is in principe reclame he ;) ik ben blij da er zo'n dingen bestaan , kunt ge teminste is iets exclusief gebruiken in een set...
Wij gebruiken Serato Scratch Live en da ding is nen droom.
- Geen vinyl meer sleuren
- Geen momenten meer van "ik wil die plaat erin mixen" om vervolgens 30min te moeten zoeken in uw collectie.
- Als ge ungereleased shit hebt, kan je die draaien.
en kvind dingen zoals final scratch, traktor scratch en serato onnozeler als gewoon in-the-box mixen. als ge dan toch digitaal gaat kunde beter alle opties benutten anders kunde evengoe gewoon mee vinyl mixen.
Snap niet wat je bedoelt.
Serato is gewoon manueel beatmixen zoals met vinyl.
Wat voor opties zijn er dan nog voor een digitaal medium?
vestax vci-300 (werkt via serrato itch) (http://www.google.be/search?q=vestax+vci-300)
Ableton zijn warping
Andere software oplossingen
-
is dat niet final scratch? soit 'k zou't niet weten ken er niet genoeg van :)
jup... final scratch...
even lame als traktor imho :)
verklaar u nader thomas ??? wat is er lame aan draaien dan ??
ikzelf ben hevige voorstander van vinyl only sets
en die excuses van da weegt veel en ge vind u platen nie vind ik behoorlijk lame
ma als ge serato of final scratch hebt moe ge nog altijd kunnen draaien hé ;)
ik draai alleen oldskool muziek en die zijn gelukkig alleen ma op plaat uitgekomen (de meeste toch) dus zal t altijd op vinyl draaien
maar moest ik ooit beslissen om nieuwere dingen te draaien zou het absoluut een optie zijn om serato / final scratch te kopen gewoonweg omdat de mogelijkheden veel uitgebreider zijn en de meeste dingen tegenwoordig zelfs niet meer op vinyl uitkomen
maar ik ben en zal altijd ne vinyl collector in de eerste plaats blijven nothing can beat the feeling when finding a record you are after for more then 10 years !!!!!
-
mijne maat heeft da en da werkt beestig goed, en draaien tim terror en rik mayhem daar ook ni mee? vrij zeker van wel...ik ga het mij allesinds aanschaffen , al ist maar voor dingen te kunnen draaien van maten of artiesten die geen releases hebben en ni liever hebbendan da ge hun shit gebruikt in sets of feesten ofzo, zelfs nen illegale download is in principe reclame he ;) ik ben blij da er zo'n dingen bestaan , kunt ge teminste is iets exclusief gebruiken in een set...
Wij gebruiken Serato Scratch Live en da ding is nen droom.
- Geen vinyl meer sleuren
- Geen momenten meer van "ik wil die plaat erin mixen" om vervolgens 30min te moeten zoeken in uw collectie.
- Als ge ungereleased shit hebt, kan je die draaien.
en kvind dingen zoals final scratch, traktor scratch en serato onnozeler als gewoon in-the-box mixen. als ge dan toch digitaal gaat kunde beter alle opties benutten anders kunde evengoe gewoon mee vinyl mixen.
Snap niet wat je bedoelt.
Serato is gewoon manueel beatmixen zoals met vinyl.
Wat voor opties zijn er dan nog voor een digitaal medium?
Met de nieuwe cdj2000mk3 of de cdj900mk3 zullen we gewoon nog 1 HD nodig hebben, voor mijn progressive/retro/minimal en konsoorten zallet héél super zijn. zelfs geen ceedees meer meedoen. :hungry:
-
das toch net niet 't zelfde e. ma FS moede echt wel plaat gelijkleggen en beatmixen.tgeen gij zegt das echt zuiver mp3's me mp3 mix software. toch net iets anders imo
-
ik vermoed dat je met die cdj ook nog moet kunnen beatmachen hoor...
edit: en xtorre vergeet sabam niet te betalen voor al die mpdrietjes hé :rofl: :mrgreen:
-
ja ma via uwen traktor of whotevah. me FS projecteerde gewoon uwn mp3 op u plaat en is 't verder gewoon lijk me platen draaien. voor 't geen xtorre zegt hebde geen cdspelers nodig e gewoon nen controller en ja daar kunde ook me beatmixen ma das toch ni heel 't zelfde als me platen draaien.http://www.platinum-records.com/Vestax-VCI-100-mp3-Controller-prod7905.htm (http://www.platinum-records.com/Vestax-VCI-100-mp3-Controller-prod7905.htm) dees is daar een goeke voor.
en ja xtorre kweet da ge da me die cdspelers ook kunt ma die zen overpriced imo :)
-
daar kunde ook me beatmixen ma das toch ni heel 't zelfde als me platen draaien.
ok 't is niet hetzelfde maar krijgt van mij persoonlijk toch nog steeds ietsje meer respect dan iemand die de laptop al het werk laat doen ;)
-
yep idd tis wel gemakkelijker dan met platen mixen IMO
hangt ook een beetje van de muziekstijl af als je voor techno minimal enzo gaat is t behoorlijk easy gewoon door structuur ( beatmatchen bedoel ik dan) want daarmee ben je nog nie halfweg vind ik om een goede set te spelen
meer jungle breakcore en consoorten lijkt me dan weer moeilijker maar ik heb er weinig ervaring mee
voor mij maakt t eigenlijk allemaal niet te veel uit zolang het maar goede muziek is die goed gebracht word
tenzij t over oldskool jungle gaat dit moet op vinyl gespeeld worden imo :mrgreen:
-
das toch net niet 't zelfde e. ma FS moede echt wel plaat gelijkleggen en beatmixen.tgeen gij zegt das echt zuiver mp3's me mp3 mix software. toch net iets anders imo
neen ge moe nog beatmixen hé, anders is er niets aan hé
tis wel met een cd speler, ge moe nog pitchen en al
waar is de fun vant draaien anders
en brambo, ik heb idd een beatport, juno en itunes account
thuis draai ik nog met platen, waar ik ga draaien speel ik meestal met de cdj1000mk3 en mijn ceedees. De cdj900mk3 ziet er redelijk uit van prijs en zou schoon in mijn studioke staan.
-
binnen tien jaar noemen ze ons allemaal ouwe zagen en draaien ze allemaal met ableton :mrgreen:
-
binnen tien jaar noemen ze ons allemaal ouwe zagen en draaien ze allemaal met ableton :mrgreen:
ik zie mij geen tekno enzo draaien met ableton, stefan is een gek dat hij zijn collectie overgezet heeft, ik enste dat ik ook dat geduld had...
damn die moet er lang aan bezig geweest zijn
-
binnen tien jaar noemen ze ons allemaal ouwe zagen en draaien ze allemaal met ableton :mrgreen:
Dat doe ik nu al !
zagen welteverstaan...
met ableton draaien... nooit !
-
/split from random pics topic
/merge with serato topic
/fail with first post :oops: sorry digi :whistle:
Post Merge: October 19, 2009, 03:01:47 PM
grmbl en kan het niet corrigeren :doh:
mustn't moderate while working
-
binnen tien jaar noemen ze ons allemaal ouwe zagen en draaien ze allemaal met ableton :mrgreen:
Dat doe ik nu al !
zagen welteverstaan...
met ableton draaien... nooit !
ik heb de strijd opgegeven, enkel de beste platen komen uit op vinyl, de meer onbekendere nummers (die wel meest draai) komen niet meer uit dus moet je wel een andere weg gaan vinden.
-
binnen tien jaar noemen ze ons allemaal ouwe zagen en draaien ze allemaal met ableton :mrgreen:
:clap: :clap: :clap:
Ah diene sequencer met die loopkes. Is wel goed naar het schijnt ja. :slayer:
ik zie mij geen tekno enzo draaien met ableton...
met ableton draaien... nooit !
Waarom nie?
ik heb de strijd opgegeven, enkel de beste platen komen uit op vinyl, de meer onbekendere nummers (die wel meest draai) komen niet meer uit dus moet je wel een andere weg gaan vinden.
Ocharm... nieuwere en betere technologie 1 - Xtorre 0
-
als ge dj wilt zijn dan betaal je voor uw muziek en koopt ge vinyl.. (edit: of cd's voor de goa minded onder ons :P) punt uit
mp3 's downloade kan iedereen, en toont van weinig respect voor de mensen die de muziek maken
-
als ge dj wilt zijn dan betaal je voor uw muziek en koopt ge vinyl.. punt uit
mp3 's downloade kan iedereen
mp3's kunt ge ook kopen eh
en vinyl kunt ge omzetten in mp3 zodat slijtage vermeden wordt
EDIT: mja, mp3 of beter nog wav (anders gaan hier weer van die audio nerds zitten zagen wsl :) )
-
als ge dj wilt zijn dan betaal je voor uw muziek en koopt ge vinyl.. punt uit
mp3 's downloade kan iedereen
mp3's kunt ge ook kopen eh
en vinyl kunt ge omzetten in mp3 zodat slijtage vermeden wordt
EDIT: mja, mp3 of beter nog wav (anders gaan hier weer van die audio nerds zitten zagen wsl :) )
FLAC nondedomme
en ja sjill, mensen kopen dat ;)
-
mp3 's downloade kan iedereen, en toont van weinig respect voor de mensen die de muziek maken
of juist wel... als het ongereleasde dingen zijn van maten ofzo.
en ook... sommige platen zijn gewoon belachelijk duur. den originele artiest verdient er dan enkel iets aan als het her-released word (vinyl of digitaal)
-
FLAC nondedomme
Wow, nice! Kende ik nog niet! :respect:
Tis te hopen dat dat ook ne standaard wordt... (in audio devices)
-
bekan al mn cd's omgezet naar flac en alles wat ik koop via juno is vant hetzelfde. neemt wel 5x meer in maar het beste is niet goed genoeg voor deze luxehoer.
GiBi's kosten niks meer, harde schijven smijten ze weg.
-
luxehoer :whistle:
-
bekan al mn cd's omgezet naar flac en alles wat ik koop via juno is vant hetzelfde. neemt wel 5x meer in maar het beste is niet goed genoeg voor deze luxehoer.
GiBi's kosten niks meer, harde schijven smijten ze weg.
Hoor je dan een verschil tussen flac en 256 of 320 kbps mp3's?
-
bekan al mn cd's omgezet naar flac en alles wat ik koop via juno is vant hetzelfde. neemt wel 5x meer in maar het beste is niet goed genoeg voor deze luxehoer.
GiBi's kosten niks meer, harde schijven smijten ze weg.
Hoor je dan een verschil tussen flac en 256 of 320 kbps mp3's?
FYI: Das dezelfde vraag als 't verschil horen tss mp3 of cd...
-
bekan al mn cd's omgezet naar flac en alles wat ik koop via juno is vant hetzelfde. neemt wel 5x meer in maar het beste is niet goed genoeg voor deze luxehoer.
GiBi's kosten niks meer, harde schijven smijten ze weg.
Hoor je dan een verschil tussen flac en 256 of 320 kbps mp3's?
FYI: Das dezelfde vraag als 't verschil horen tss mp3 of cd...
Dat klopt idd., als ik geen verschil zou horen tss die mp3's en een cd, dan zou ik toch opteren om mijn cd's te rippen naar mp3 ( :-) wat ik nu eigenlijk ook doe, ook omdat ik flac niet zo goed ken, maar soit) ipv naar flac...
-
Ze smijten er bij de compressie juist alles uit dat je niet hoort, dacht ik.
Maar als je dan begint te EQ'en hoor je wel degelijk dat er informatie ontbreekt, daarom dat veel craptop-dj's zo'n slecht geluid hebben?
-
Ze smijten er bij de compressie juist alles uit dat je niet hoort, dacht ik.
Maar als je dan begint te EQ'en hoor je wel degelijk dat er informatie ontbreekt, daarom dat veel craptop-dj's zo'n slecht geluid hebben?
ik dacht dat da vooral was omdat ze mp3's gebruiken met te lage rates (128,192)?
-
bekan al mn cd's omgezet naar flac en alles wat ik koop via juno is vant hetzelfde. neemt wel 5x meer in maar het beste is niet goed genoeg voor deze luxehoer.
GiBi's kosten niks meer, harde schijven smijten ze weg.
Hoor je dan een verschil tussen flac en 256 of 320 kbps mp3's?
FYI: Das dezelfde vraag als 't verschil horen tss mp3 of cd...
Dat klopt idd., als ik geen verschil zou horen tss die mp3's en een cd, dan zou ik toch opteren om mijn cd's te rippen naar mp3 ( :-) wat ik nu eigenlijk ook doe, ook omdat ik flac niet zo goed ken, maar soit) ipv naar flac...
Heb hier al es ne WAV vs MP3 thread geopend gezien ik zelf ook niet direct verschil hoor...mss als ik meer moeite doe en door mijn monitors es probeer...
Diene thread: http://www.come-early-leave-late.be/V2/index.php?topic=1250.0 (http://www.come-early-leave-late.be/V2/index.php?topic=1250.0)
Ze smijten er bij de compressie juist alles uit dat je niet hoort, dacht ik.
Maar als je dan begint te EQ'en hoor je wel degelijk dat er informatie ontbreekt, daarom dat veel craptop-dj's zo'n slecht geluid hebben?
Idd, extra info (wat ge niet hoort) kan gebruikt worden tijdens interpolatie en effect hebben op wat ge wel hoort.
-
laat keer een mp3 en een vinyl van het zelfde nummer gelijklopen en luister dan eens naar het verschil!! :boohoo:
-
laat keer een mp3 en een vinyl van het zelfde nummer gelijklopen en luister dan eens naar het verschil!! :boohoo:
Mja ge zult het stof en de andere onzuiverheden op de plaat niet horen in de mp3 neem ik aan. :mrgreen:
-
laat keer een mp3 en een vinyl van het zelfde nummer gelijklopen en luister dan eens naar het verschil!! :boohoo:
Mja ge zult het stof en de andere onzuiverheden op de plaat niet horen in de mp3 neem ik aan. :mrgreen:
Lp ruis stoort me totaal niet hoor en zo extreem is da nu toch ook niet... :think:
Geef mij maar de warme lp klank !!
-
Ze smijten er bij de compressie juist alles uit dat je niet hoort, dacht ik.
Maar als je dan begint te EQ'en hoor je wel degelijk dat er informatie ontbreekt, daarom dat veel craptop-dj's zo'n slecht geluid hebben?
Idd, extra info (wat ge niet hoort) kan gebruikt worden tijdens interpolatie en effect hebben op wat ge wel hoort.
Das enkel by lossy compression dat er dinges worden "weggegooid". Flac is losless, wat betekent dat er niets word weggegooid, enkel "redundantie" verminderd ;). http://en.wikipedia.org/wiki/Data_compression (http://en.wikipedia.org/wiki/Data_compression)
-
Geef mij maar de warme lp klank !!
sowieso, die serato komt lang niet in de buurt van de geluidskwaliteit van echte lp's
alhoewel, moet nog eens testen met wav-bestanden (maja weinig zin om geld uit te geven aan een wav file van een plaat die ik al heb) + ik werk zelf nog met SL1 en de SL3 schijnt een stuk beter geluid te hebben - isser hier iemand die da kan bevestigen?
-
iedereen is zo zot van een digitaal bestand dat analoog wordt gedrukt op vinyl :nuts:
VHS is dan ook vele beter dan DVD of BlueRay :slayer:
-
Digitaal of analoog maakt allemaal nie uit als ge toch op een slechte sound speelt. Bv in steegske zult ge geen verschil horen. Ik begrijp vele wel dat ze blijven vasthouden aan analoog en vinyl maar dan moet er wel een deftige sound staan om het verschil merkbaar te maken.
-
iedereen is zo zot van een digitaal bestand dat analoog wordt gedrukt op vinyl :nuts:
dus hebt gij dan al es getest of het beter of even goed klinkt met wav-(of flac-)bestanden?
-
Digitaal of analoog maakt allemaal nie uit als ge toch op een slechte sound speelt. Bv in steegske zult ge geen verschil horen.
:mrgreen:
-
Allee alleee het enige wa kwaliteit uit maakt is het medium + de installatie <- die + is nogal belangrijk den beste platenspeler vs den beste CD-speler/geluidskaart
Digitaal wordt uw analoog gesampled door die samples snel genoeg na elkaar te laten komen hebde een realistisch geluid. audio basics.
Wa wilt da nu zeggen?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bf/Pcm.svg/800px-Pcm.svg.png)
Zie hier de sinus int rood is het de analoge variant een mooi signaal. daarachter zie ge de "blokjes" variant of den digitaal naar buiten gesampelde geluidsgolf. Maar aangezien de samplefrequentie vele hoger is als 20khz krijgen we dus een realistisch geluid (aangezien de digitaal naar buiten gesampelde sinus zo goed als volledig hetzelfde is als het analoge signaal).
Dat samplen wordt door de digitaal analoog convertor gedaan op u geluidskaart /audiointerface. EN HET IS DAT ALLEEN DA BEPAALT HOE GOED U GELUID DIGITAAL IS NIETS ANDERS als da nen 12 bit is dan hebde 2^12 deeltjes waarin je 1 sample kan "definieren".
De discussie hardware/software is meer iets voor producen imo alhoewel me de mogelijkheden van de midi controllers tegenwoordig vult het mekaar in mijn ogen meer aan als dat er echt een "betere" is.
LP versus CD
Main article: Analog recording vs. digital recording
This section does not cite any references or sources. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. (August 2008)
In the early days of compact discs, vinyl records were still prized by audiophiles because of better reproduction of analog recordings; however, the drawback was greater sensitivity to scratches and dust. Early compact discs were perceived by many as thin and sharp—distorting sounds on the high end. In some cases, this was the result of record companies issuing CDs produced from master recordings that were compressed and equalized for vinyl. Early consumer compact disc players sometimes contained 14-bit digital-to-analog converters, instead of the correct 16-bit type, as a cost-cutting measure. Some players were only linear to 10 or 12 bits.[39]
Though digital audio technology has improved over the years, some audiophiles still prefer what they perceive as the superior sound of vinyl over CDs.
Proponents of digital audio state these differences are generally inaudible to normal human hearing, and the lack of clicks, hiss and pops from analog recordings greatly improves sound fidelity. Modern anti-aliasing filters and oversampling systems used in digital recordings have reduced the problems observed with early CDs.
The "warmer" sound of analog records is generally believed on both sides of the argument to be an artifact of harmonic distortion and signal compression. This phenomenon of a preference for the sound of a beloved lower-fidelity technology is not new; a 1963 review of RCA Dynagroove recordings notes that "some listeners object to the ultra-smooth sound as ... sterile ... such distortion-forming sounds as those produced by loud brasses are eliminated at the expense of fidelity. They prefer for a climactic fortissimo to blast their machines ..."
The theory that vinyl records can audibly represent lower frequencies that compact discs cannot (making the recording sound "warmer") is disputed by some and accepted by others—according to Red Book specifications, the compact disc has a frequency response up to 22.05 kHz. The average human auditory system is sensitive to frequencies from 20 Hz to a maximum of around 20,000 Hz. This means that any frequencies that a vinyl record can represent that a compact disc cannot would be inaudible and thus completely subliminal. The lower frequency limit of human hearing can vary per person, and interference caused by sound in the lower inaudible spectrum can still influence audible sound. It's possible that phonograph intermodulation effects from low frequency sources such as rumble and wow could adversely affect audible frequency ranges.
bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Gramophone_record#Production (http://en.wikipedia.org/wiki/Gramophone_record#Production)
tegenwoordig hebde zelfs al 24 bit DAC's
Het grote verschil ligt volgens mij bij de compressie en de methoden en de gebruikte formaten daarvoor (en de verschillen in de compressiealgoritmes dus) waardoor er sommige frequenties verzwakt worden op CD terwijl er op plaat andere frequenties verzwakt zullen worden.
(Ook de manier waarop de platen worden gemaakt (dus het maken van de mal) kan hier invloed op hebben)
En voor de rest zal het volgens mij tussen u 2 oren zitten
Kmoet wel zeggen da nen DJ me platen bezig zien gewoon nen surpluss is ook nen occassionele scratch en echt durven spelen me u platen zorgt imo meestal wel voor de plezantste sets (en nen goeie djset is zeker zo goe als nen goeie live imo al ist maar voor de extra diversiteit!)
-
iedereen is zo zot van een digitaal bestand dat analoog wordt gedrukt op vinyl :nuts:
dus hebt gij dan al es getest of het beter of even goed klinkt met wav-(of flac-)bestanden?
als vinyl? tenzij ge uw vinyl in een stofvrije ruimte bewaard zal iedereen altijd horen wat de vinyl of de flac is.
kheb gewoon mn audio graag gelijk ie door de producer wordt afgeleverd, crisp & clean, geen vervormingen door zwart plastic
-
nja ik vraag het gewoon omdat ik hier al gedownloade mp3's (waar ik niet voor betaald heb, oooo :silenced:) vergeleken heb met dezelfde nummers (dus op hetzelfde soundsystem) op vinyl en de kwaliteit - in vgl. met de vinyl - toch wel poverkes is
natuurlijk zoalsk al eerder aanhaalde, het ging om een gedownloade mp3 en geen gekochte (vermoed/hoop dus wel da mp3's die ge koopt de beste kwaliteit hebben die ge (digitaal) kunt vinden)
dus hebt ge al eens zo een flac-bestand afgespeeld en vergeleken met het nummer op vynil op eenzelfde soundsystem?
-
heb geen vinyl en ik koop normaal geen mp3, enkel flac. de bloody fist collectie is het enige wat ik in 320 kbps mp3 gekocht heb
met alle respect maar ik kan me niet voorstellen dat vinyl beter klinkt (de subjectieve warme klank niet meegerekend natuurlijk)
-
als ge dan zo'n muziek aankoopt online?
is dat goedkoper?
en nog belangrijker... wordt dat bijgehouden voor wat je betaald hebt zodat je alles opnieuw kan downloaden bij bijvoorbeeld pc crash? :think:
-
cd gewijs is dat goedkoper, EP's enzo komen op de zelfde prijs als het origineel uit (in flac/wav), mp3 zal en moet altijd goedkoper blijven.
maandelijkse backup op externe hdd, eerste copy blijft op mn D schijf. Elk halfjaar wordt alles naar DVD geschreven en bewaard in mn kast (geen licht en temperatuurschommelingen miniem). december is het weer zover. heb nu zo'n 135GB aan flac staan, worden een kleine 30 DVD's
this kid likes his music too much to let it cripple away. ben al es mn complete mp3 collectie kwijtgespeeld jaren geleden door een crash, geen twee keer ze
maar opnieuw downloaden :think: betwijfel het sterk
NX-online geeft u 8 weken waar ge alles kunt downloaden, zoveel ge wilt. daarna ist gedaan
-
Ze smijten er bij de compressie juist alles uit dat je niet hoort, dacht ik.
Maar als je dan begint te EQ'en hoor je wel degelijk dat er informatie ontbreekt, daarom dat veel craptop-dj's zo'n slecht geluid hebben?
Idd, extra info (wat ge niet hoort) kan gebruikt worden tijdens interpolatie en effect hebben op wat ge wel hoort.
Das enkel by lossy compression dat er dinges worden "weggegooid". Flac is losless, wat betekent dat er niets word weggegooid, enkel "redundantie" verminderd ;). http://en.wikipedia.org/wiki/Data_compression (http://en.wikipedia.org/wiki/Data_compression)
Iets waar men hier precies nog niet bij stil gestaan heeft:
Losless compression werkt enkel als uw bron digitaal is volgens mij.
Geef mij maar de warme lp klank !!
sowieso, die serato komt lang niet in de buurt van de geluidskwaliteit van echte lp's
alhoewel, moet nog eens testen met wav-bestanden (maja weinig zin om geld uit te geven aan een wav file van een plaat die ik al heb) + ik werk zelf nog met SL1 en de SL3 schijnt een stuk beter geluid te hebben - isser hier iemand die da kan bevestigen?
Ge kunt ook gewoon uw LP (inclusief de warmte aka de stof op uw plaat) samplen tot WAV (of FLAC) als ge wilt vergelijken he... en dan zult ge het verschil niet horen als de samplerate hoog genoeg is natuurlijk.
-
heb geen vinyl en ik koop normaal geen mp3, enkel flac. de bloody fist collectie is het enige wat ik in 320 kbps mp3 gekocht heb
met alle respect maar ik kan me niet voorstellen dat vinyl beter klinkt (de subjectieve warme klank niet meegerekend natuurlijk)
Waarom de voorkeur voor flac? Is dat gewoon omdat je weet dat t verliesloos is of omdat je echt vindt dat t beter klinkt dan 320 kbps mp3s? (ik heb t nu niet over vergelijken van spectra en zo, maar enkel over hetgeen je echt hoort, want dit is voor mij het enigste dat belangrijk is)
-
Ge kunt ook gewoon uw LP (inclusief de warmte aka de stof op uw plaat) samplen tot WAV (of FLAC) als ge wilt vergelijken he... en dan zult ge het verschil niet horen als de samplerate hoog genoeg is natuurlijk.
geen slecht idee me dunkt (tenzij mijn lappy zijn audio-in niet goed werkt)
-
kheb hier nog een final scratch 2.0 liggen moest iemand geïntresseerd zijn da te kopen
-
Btw kheb gehoord da der zwaar gewerkt wordt aan een systeem van universal waar ge een abonnement zou kunnen kopen voor films en muziek via uwen digibox/pc binnen te sleuren ge zou dan recht hebben op X aantal liedjes en X aantal films
(kheb getallen horen vallen vo de muziek van 5000-10 000 liedjes) En dit voor particulieren want voor restaurants enzo bestaat er al zo'n systeem
-
serato is met vinyl... :rolleyes:
Aja? Sorry voor mijn onwetendheid maar gebt gij al die tracks dan op vinyl? En waarom vraagt ge dan achter mp3s?
kheb de helft nog nie beluisterd ma alsde mij de mp3's kunt bezorgen wil ik da wel es proberen...
edit: kheb feitelijk waarsch meer dan de helft al staan, dus voorlopig zou een playlist wel genoeg zijn
-
serato is met vinyl... :rolleyes:
Aja? Sorry voor mijn onwetendheid maar gebt gij al die tracks dan op vinyl? En waarom vraagt ge dan achter mp3s?
kheb de helft nog nie beluisterd ma alsde mij de mp3's kunt bezorgen wil ik da wel es proberen...
edit: kheb feitelijk waarsch meer dan de helft al staan, dus voorlopig zou een playlist wel genoeg zijn
Haha, Serato is dus een systeem met "fake" vinyl, dat je via je platenspelers dus eigenlijk mp3's op je laptop mixt.
Heel handig, omdat niet alles op vinyl wordt uitgebracht en je het dusdanig toch kan draaien.
-
ahja zo, merci voor den uitleg Havana
Fake is idd het woord wel :silenced:
-
Fake is idd het woord wel :silenced:
massa's mensen draaien mee serato... zijn Terror & Mayhem dan ook fake bvb? :twisted:
das gewoon de evolutie van de techniek
't is natuurlijk minder 'cool' omdat ge niet alle platen echt hebt, maar bon zoals reeds aangehaald, de vrijheid om te mixen wa ge wilt is veeeeel groter met serato
maar het netto resultaat is hetzelfde
and frankly, i don't care as long as the mix is good
my 0.02 euro
-
mixen met illegaal gedownloade mp3's is not done, op feesten é
thuis doe je wat dat je wilt
ma dien discussie is al meerdere keren gevoerd
-
ja en deze topic is er niet de juiste voor... split'n'merge actions engaged :razz:
-
srry brambi
mixen met illegaal gedownloade mp3's is not done, op feesten é
thuis doe je wat dat je wilt
ma dien discussie is al meerdere keren gevoerd
daar ging het toch ook nie over? 't ging over het feit da serato fake is of nie, legaal/illegaal laat ik ier zeker en vast int midden
hoeveel (legale mp3-) netreleases zijn er wel nie die nooit op vinyl uitkomen? der zitten daar parelkes tussen en die worden dan nooit gemixt tenzij de dj serato heeft. Of iedereen pas echt erop staat te kakken omdat em mee virtual dj draait :lol:
-
mja hendrok wil gewoon die mix maken voor de lol éh... moet daar toch allemaal niet zo zwaar aan tillen :)
-
zoals gezegd: deze discussie is gevoerd en mixen met niet aangekochte-mp3s is not done. Ik vroeg gewoon wat uitleg, heb die gekregen, dankuwel :respect:
Met aangekochte vind ik ook nix, ma swat, das weer een voorbeeld van "vooruitgang" die achteruitgang is. Met Serrato mixen is niet met vinyl mixen, maar met mp3s
-
en hoe verklaart ge dan de vinyl platen waarmee ge uw mp3's aanstuurt? hebt ge overigens al eens serato bekeken bij iemand? ik denk van niet...
mja hendrok wil gewoon die mix maken voor de lol éh... moet daar toch allemaal niet zo zwaar aan tillen :)
idd
en ben ook nie van plan van dit bij de "officiële mixen" te posten...
-
Met aangekochte vind ik ook nix, ma swat, das weer een voorbeeld van "vooruitgang" die achteruitgang is.
achteruitgang is imho toch wat erover... 't is eerder een mes die aan twee kanten snijdt als ge't mij vraagt...
Zoals bungholio aanhaalde is het wel een héél interessant medium om bijvoorbeeld netreleases (die nooit het zwarte goud zullen halen) te spelen... en in deze tijden, waar het aanbod stukken groter is dan de vraag, kan dat wel eens leuk zijn...
zolang het beatmatchen nog steeds gedaan wordt door de euh musicjay van dienst zie ik geen problemen in gelijk welk medium er gebruikt wordt (en zolang de muziek die op euh openbare plaatsen gespeeld wordt op een legale manier bekomen is natuurlijk...)
edit: alhoewel... :think: gelijk welk medium :think: 'k herinner mij dat ik mij toch ergerde aan iemand die met hercules aan't spelen was :think: ma 't was dan ook schijtmuziek :lol:
-
tjah, noem mij puristisch, maar met vinyl uw mp3 aansturen is niet hetzelfde of de track op vinyl hebben. Met vinyl draaien is: stuk voor stuk de tracks van de artiesten die ge steunt op plaat hebben, in het handje, met de bijhorende cover en artwork en moeite om erachter te zoeken. Met Serato draaien is uw mp3kes (al dan niet gekocht) inladen en toevallig aansturen met vinyl. Tis een simulatie ervan, maar het is niet met vinyl draaien.
Ik moet da daarvoor niet bekeken te hebben, kzou niet weten waar, ken niemand die met serrato bezig is en da hoeft ook nie. Kvolg de meningen daaromtrent wel hoor, brambo en hendrok, maar op da vlak ben ik nogal puristisch.
-
purist :mrgreen:
nenee elk heeft recht op zijn mening hé ;)
-
Vinyl for life
Ik zal het nooit opgeven
ik kan het niet verdedigen waarom maar het is gwn juister/echter
het ene is een code en een afkooksel van de werkelijkheid (vb digitale sex - namaak werkelijkheid)
het andere is echt, klank die ontstaat door groeven, werkt zonder stroom (zal dan wel niet luid gaan natuurlijk) (vb echte sex, zal altijd digitale sex toppen)
artikel over ongeveer het zelfde onderwerp:
http://www.bodytonicmusic.com/words/2009/oct/28/column-donnacha-costello-1/ (http://www.bodytonicmusic.com/words/2009/oct/28/column-donnacha-costello-1/)
-
kheb op zich liever vinyls, ma als ge aant feesten zijt en de muziek is goed en den dj ziet da ge ne goeien tijd hebt, gaat ge dan lopen chappen omdat em met serato draait ofzo?
-
nee maar fotos zult ge ook graag bekijken op u pc, maar je snapt toch dat een fotoalbum veel meer waarde heeft
het is praktisch onmogelijk te verdedigen, maar het gaat om het gevoel er bij
en er is ook een reden waarom soundsystem.be vraagt om platen te draaien ipv mp3s als je de funktion huurt
-
en er is ook een reden waarom soundsystem.be vraagt om platen te draaien ipv mp3s als je de funktion huurt
xcuse my ignorance ma wat is die reden dan wel :think:
-
Daje platendraaiers moe huren :P
Nee, ben ook benieuwd...
-
dat de qualiteit gewoon veel beter is en als je mp3s draait dat je evengoed een goedkopere sound kan huren
-
ik verkies ook vinyl ze, veel warmere/betere klank dan serato en idd gewoon 't gevoel van da ding in uw handen te hebben met artwork en dergelijke erop geeft al een meerwaarde
ma om serato fake te gaan noemen... da vindek der wa over :hand:
dees vinnek dan ook wel weer super: http://www.complex.com/blogs/2008/09/09/stefan-glerum-draws-the-dangers-of-crate-digging/ (http://www.complex.com/blogs/2008/09/09/stefan-glerum-draws-the-dangers-of-crate-digging/)
-
ok ok, compromis:
Serrato is minder fake dan traktor en eender welk virtual dj dingske, maar ook minder echt dan vinyl
:boohoo: :hippy:
-
bwa,
ge snapt toch dat de mp3 een illusie is
het is een binaire code, pas als het op plaat staat wordt het analoog, dan pas bestaat het
ik (phonetics, ik spreek net voor heel 54) ben er beetje extreem in en zal mss binnen 20 terugkijken op dit hele gedoe met een andere blik maar voor de moment lijkt het me gewoon iets zeer belangrik
ik draai ook wel afentoe met mp3s (cds) maar een plaat bestaat gewoon echt en ik heb niet het gevoel dat ik een mp3 kan bezitten, ook niet blij als ik iets vindt op mp3, ik moet het op plaat hebben, dan pas heb ik het
Post Merge: November 10, 2009, 01:52:09 PM
maar het is een eindeloze discussie
ik hoop dat de vinyl sales gewoon zullen stagneren en het zoals nu zal blijven
vinyl lovers en mp3 djs
btw:: http://latimesblogs.latimes.com/music_blog/2009/06/vinyl-sales-to-hit-another-high-point-in-2009.html (http://latimesblogs.latimes.com/music_blog/2009/06/vinyl-sales-to-hit-another-high-point-in-2009.html)
http://www.hiphopdx.com/index/news/id.9298/title.vinyl-sales-continue-to-increase-in-2009 (http://www.hiphopdx.com/index/news/id.9298/title.vinyl-sales-continue-to-increase-in-2009)
-
het is een binaire code, pas als het op plaat staat wordt het analoog, dan pas bestaat het
'k weet dat je nu zeer gevoelsmatig aan't discussieren zijt maar ik wil toch even opmerken dat de meeste pers maatschappijen nu wensen dat de muziek digitaal wordt aangeleverd...
eigenlijk is het net de "mindere" (do mind da "") kwaliteit van platen die de muziek dat beetje extra geven
-
ja mss wel
maar een lied wordt toch bijgewerkt voor het op plaat komt normaal ?
als je kijkt naar transition mastering dan gaan die de bass enzo opkrikken zodat die optimaal tot zijn uiting komt op plaat
het is eindeloos in mijn opzicht, maar geef mij maar platen
maar iedereen maakt het voor zichzelf uit
-
ja mss wel
maar een lied wordt toch bijgewerkt voor het op plaat komt normaal ?
als je kijkt naar transition mastering dan gaan die de bass enzo opkrikken zodat die optimaal tot zijn uiting komt op plaat
Op het play&produce event vorig jaar was er een uiteenzetting van iemand van NEWS recs. die niet anders doet dan mastering... die deed dat met digitale en analoge middelen maar het eindresultaat was digitaal en werd digitaal doorgestuurd naar de pressing... dat anderen er andere werkwijze op nahouden is natuurlijk mogelijk... maar ik denk dat digitaal aanleveren toch wel het meest voorkomt...
en een lied wordt altijd gemasterd... of het nu op vinyl of cd of mp3 gereleased wordt...
het is eindeloos in mijn opzicht, maar geef mij maar platen
maar iedereen maakt het voor zichzelf uit
maar het is idd een eindeloze discussie :) en die zijn net de leukste imo :mrgreen:
-
artikel over ongeveer het zelfde onderwerp:
http://www.bodytonicmusic.com/words/2009/oct/28/column-donnacha-costello-1/ (http://www.bodytonicmusic.com/words/2009/oct/28/column-donnacha-costello-1/)
interessant wel, alhoewel je dat volgens mij ook moet kunnen als je digitaal draait.
-
volges mij draait da laatste deel van de discussie dan weer over de _kwaliteit_ van de digitale muziek
gecomprimeerde formaten zoals mp3 zijn lossy wat betekent da ge altijd kwaliteitsverlies hebt
ma de digitale aanlevering van tracks bij studio's da zullen geen gecomprimeerde formaten zijn e, dat is toch RAW audio dacht ik (maw, een 1 op 1 afbeelding van alles wat uw producing programma van sound rendert)
dat wordt dan gemastered en ge-equalized etc. en het resultaat daarvan wordt op een afleverbaar formaat uitgegeven (of da nu analoog of digitaal is maakt op zich niet uit)
en het verschil tussen gecomprimeerde formaten op zich is ook heeeel groot, mp3 aan 320 kbps en 128 kbps is toch wel vrij duidelijk meestal
en het argument dat digitale muziek een illusie is omdat het binair is geldt voor alle digitale muziek dan, ook hetgeen uw producing programma levert
heb ik toch mijn bedenkingen bij :think:
-
Said it before, I'll say it again
VHS <> DVD
Ik bekijk liever een digitaal bestand via een digitaal medium, dan via een onnodige en verlieslatende tussenstap.
-
Ik heb zelf Mixvibes, een goedkoper en waardig alternatief voor de bekende timecode systemen (serato,...)
-
ik kan hier niet meteen objectief op spreken maar toch:
vinyl: klank is voller en warmer, bij sommige muziek is dit absoluut noodzakelijk, bij nadere merk je het verschil niet
CD/ WAV kwaliteit: er is een voldoende sampling om alle hoorbare frequenties weer te geven, van 20 tot 20.000 HZ en ook alles ertussen
mp3 kwaliteit: heeft inderdaad 7 keer minder plaats nodig op je harde schijf dat wil ook zeggen dat er 7 keer minder geluidsinformatie inzit:
MP3 worden gecomprimeerd door overheersende frequenties op te nemen en alles wat er net naast ligt, gewoon weg te laten: het resultaat: het geluid klinkt agressiever, de bas en vooral de subbas is niet vol..
en als je dan nog es de bedenkelijke kwaliteit van de serato SL1 gebruikt is het hek helemaal van de dam...
aan alle serato gebruikers: smijt alle nodeloze rommel van je pc om plaats te maken en gebruik enkel en alleen WAV/CD formaat om te draaien , jammer genoeg kan je niet alle muziek op die manier downloaden... en omzetten van mp3 naar WAV is ook een beetje belachelijk :rolleyes:
-
en als je dan nog es de bedenkelijke kwaliteit van de serato SL1 gebruikt is het hek helemaal van de dam...
is die SL3 dan zoveel beter? al es zitten denken vo die nieuwe te kopen ma kwil eerst es reactie van iemand die het getest heeft
langs den andere kant is't ook zonde, heb da spel lijk 2-3 maand
-
En ook volkomen nutteloos, want eens het MP3 geweest is maakt het niet uit of je er nu een WAV van maakt, die tonen zijn toch weg.
De meeste muzieksites bieden ook WAV's of FLAC's aan. Die zijn idd betere kwaliteit maar worden niet door alle programmas ondersteund.
Oh en als iemand een goed timecode systeem zoekt, zou ik zeggen Traktor Scratch ;)
-
die SL 3 heeft een 24 bits ipv een 16 bits dinges ;-) en het verschil is toch hoorbaar...
soit, goed geluid is als een ketting: 1 schakel niet goed en de boel valt naar beneden...
een scheve dj kan met de beste opnames en met het beste klanksystemen de boel nog verkloten ;-)
-
Gisteren Traktor Duo bestelt.
Ben erg benieuwd hoe ik het in een thuissituatie ga vinden en later op feesten.
Heb het bij kennissen uitgeprobeerd en toen vond ik het zeer smakelijk allemaal
Wil eigenlijk niet meegaan met die CDhype, hou me liever vast aan vinyl, maar timecode is een leuke tussen in (+ je valt er nog een beetje mee op, + je kan het evt. ook nog op je cdspelers gebruiken voor op locaties die helemaal geen decks meer hebben).
Wat ik echt KUT vind, is dat steeds meer locaties/organisatoren hun draaitafels niet meer onderhouden :(
Van de 8 boekingen had ik 6x wel een probleem met 1 van de draaitafels waarbij zelfs een keer in de Watt (!!!) een draaitafel uitviel (kwam niet meer uit 33 rpm...).
Maja...ik luister ook geen audiocassette's meer :)
@ Funktion-One Belgium
Hier in NL bij FO zijn ze zelf anti mp3's als je naar hun cursusdag gaat.
Je bent/jullie zijn nog een stuk relaxter dan ;)
-
Gisteren Traktor Duo bestelt.
Ben erg benieuwd hoe ik het in een thuissituatie ga vinden en later op feesten.
Heb het bij kennissen uitgeprobeerd en toen vond ik het zeer smakelijk allemaal
Wil eigenlijk niet meegaan met die CDhype, hou me liever vast aan vinyl, maar timecode is een leuke tussen in (+ je valt er nog een beetje mee op, + je kan het evt. ook nog op je cdspelers gebruiken voor op locaties die helemaal geen decks meer hebben).
Wat ik echt KUT vind, is dat steeds meer locaties/organisatoren hun draaitafels niet meer onderhouden :(
Van de 8 boekingen had ik 6x wel een probleem met 1 van de draaitafels waarbij zelfs een keer in de Watt (!!!) een draaitafel uitviel (kwam niet meer uit 33 rpm...).
Maja...ik luister ook geen audiocassette's meer :)
@ Funktion-One Belgium
Hier in NL bij FO zijn ze zelf anti mp3's als je naar hun cursusdag gaat.
Je bent/jullie zijn nog een stuk relaxter dan ;)
Idd, met zo'n timecode systeem kan je desnoods nog op digitale besturing overschakelen.
-
ik zoek mij toch ook zoiets aan te schaffen uiteindelijk , tis gwn handig :mrgreen:
-
ik zoek mij toch ook zoiets aan te schaffen uiteindelijk , tis gwn handig :mrgreen:
Voor 309 heb je een stabiel systeem, Native Instruments Traktor Scratch Duo.
Dat is inclusief geluidskaart, timecode vinyl/cd's en Traktor Scratch Duo software.
Als je Ebay'ed kan je ze voor 250 Euro uit de VS laten komen inclusief verzendkosten (maar ik weet niet hoe de belasting in Belgie geregeld is...in NL was ik duurder uit...en als kado verpakken werkt niet meer zo)
Verder heb je nog tig andere opties die goedkoper zijn...misschien is dit een leuk stukje leesvoer (wel wat gedateerd, maar overall interessant) :
http://aboutdj.nl/tutorials/pc-en-digitaal/717-tijdcode-systemen-deel-1-de-hardware.html (http://aboutdj.nl/tutorials/pc-en-digitaal/717-tijdcode-systemen-deel-1-de-hardware.html)
Staan nog wel meer leuke weetjes op die site btw
Post Merge: December 09, 2009, 11:58:04 AM
ps.
http://aboutdj.nl/tutorials/pc-en-digitaal/1232-traktor-pro-scratchpro-duo-of-toch-misschien-scratch-duo.html (http://aboutdj.nl/tutorials/pc-en-digitaal/1232-traktor-pro-scratchpro-duo-of-toch-misschien-scratch-duo.html)
Daar staat wat meer info over Traktor.
-
mijne serato heb'k in engeland gekocht, was toch 50 euro goekoper...
http://www.chemical-records.co.uk (http://www.chemical-records.co.uk)
-
http://www.youtube.com/watch?v=Y6bapWp-4k0# (http://www.youtube.com/watch?v=Y6bapWp-4k0#)
-
http://www.youtube.com/watch?v=Y6bapWp-4k0# (http://www.youtube.com/watch?v=Y6bapWp-4k0#)
WTF!
Ik moet nu ook een midicontroller gaan kopen :$ hehe
VET :hungry:
-
die setup kost al redelijk wat eurotjes :cheersad:
-
die setup kost al redelijk wat eurotjes :cheersad:
Ja :(
Maar je hoeft niet alles in 1x te kopen...(ok blijft een hoop knaken)
Macbooks zijn iig. de laatste 2 maanden al flink gedaald in prijs en als de Belgische belastingwetgeving relaxter is als de Nederlandse, dan moet je zo'n Traktor Scratch uit de VS importeren.
(verder ga ik maar een hoop oefenen...hehehe)
-
ik verkies ook vinyl ze, veel warmere/betere klank dan serato en idd gewoon 't gevoel van da ding in uw handen te hebben met artwork en dergelijke erop geeft al een meerwaarde
ma om serato fake te gaan noemen... da vindek der wa over :hand:
dees vinnek dan ook wel weer super: http://www.complex.com/blogs/2008/09/09/stefan-glerum-draws-the-dangers-of-crate-digging/ (http://www.complex.com/blogs/2008/09/09/stefan-glerum-draws-the-dangers-of-crate-digging/)
sound van traktor scratch duo heeft eigelijk een betere sound dan real vinyl ;) de vinyl is ook van betere kwaliteit om te scratchen... http://www.youtube.com/watch?v=a7vnCmx0Ab8# (http://www.youtube.com/watch?v=a7vnCmx0Ab8#)
ik ga mij dit aanschaffen for home use, kdraai liever op vinyl dan op cd, ik heb nogaltijd mn originele vinyls mo ik draai veel van maten en van mezelf en ik gebruik da liever dan cd's... ik vraag me gwn af hoe mensen da doen op feestjes , serato of traktor scratch, moet ge toch altijd alles zitte versteken :question:
Post Merge: December 21, 2009, 06:27:07 PM
ik wil wel is zien wie er vind dat dit geen dj'ing is
http://www.youtube.com/watch?v=-tqDqTjgQXc&NR=1# (http://www.youtube.com/watch?v=-tqDqTjgQXc&NR=1#)
-
LOL IK KEN TOEV DA BLONDJE OP DIE PIC
grappig :p
(http://c4.ac-images.myspacecdn.com/images01/74/l_6b82d186f0693563cd22f77e4bcb9257.jpg)
-
net tracktor scratch duo aangeschaft en vandaag de proef op de som gelegd, die tracks klinken dus beter dan op vinyl e, en echt wa iets schandalig vet is die traktor ni :drool: niets te klote latency, denk 3seconde om een track te loaden, goeie sound, real vinyl feeling, ik ben echt verkocht :love:
-
net tracktor scratch duo aangeschaft en vandaag de proef op de som gelegd, die tracks klinken dus beter dan op vinyl e, en echt wa iets schandalig vet is die traktor ni :drool: niets te klote latency, denk 3seconde om een track te loaden, goeie sound, real vinyl feeling, ik ben echt verkocht :love:
Juistem!
Net m'n Macbook Pro gekocht...vanavond ga ik mooit m'n traktor scratch duo hardcore uittesten (is wat anders dan op m'n NC10 netbookje ;)).
Wil hem ook voor "on the road" gaan gebruiken.
Samen met m'n vinyl (ga m'n vinyl niet weg doen, blijf vinyl ernaast weleens kopen).
-
net tracktor scratch duo aangeschaft en vandaag de proef op de som gelegd, die tracks klinken dus beter dan op vinyl e, en echt wa iets schandalig vet is die traktor ni :drool: niets te klote latency, denk 3seconde om een track te loaden, goeie sound, real vinyl feeling, ik ben echt verkocht :love:
Juistem!
Net m'n Macbook Pro gekocht...vanavond ga ik mooit m'n traktor scratch duo hardcore uittesten (is wat anders dan op m'n NC10 netbookje ;)).
Wil hem ook voor "on the road" gaan gebruiken.
Samen met m'n vinyl (ga m'n vinyl niet weg doen, blijf vinyl ernaast weleens kopen).
ik draai het op windows vista, een acer laptop met 4gig ram en intel pentium dual core inside, works perfect!! kzeg het , 3sec ongeveer om een track te laden , leuke fx,... maar voor op feestjes is da wel lastig vand ik da je dan alle platenspelers eerst moet uittrekken om te installeren en dan zit ge in een stille zaal wel , of heb jij daar een handige oplossing voor? :mrgreen:
-
een woord voor deze topic :
BOOOOEEEEEEEHHH !!!!
:P grapken e
-
een woord voor deze topic :
BOOOOEEEEEEEHHH !!!!
:P grapken e
binnen 10 jaar als al u echte vinyl kraakt en ruist is zien wie er BOOOOOEEEE ga roepen :lol: ik ben ook altijd anti geweest mo ge moet het echt gwn is proberen, ik ben zot van mijn vinyl en zal het blijven kopen, maar om eerlijk te zijn vind ik dit dan meer respectabel dan ne cd speler ze, ge blijft mixen me platendraaiers en ge moet nog altijd bijstampen en afremmen en pitch juist zetten. en ze spreken van een auto pich functie, kheb het zelfs nog ni gevonden , en ik denkt trouwen in stijlen gelijk breakcore en andere onregelmatige muziek dat die da toch ni kan detecten... ik heb de koop van mn leven gedaan , het voelt alsof ik net 10 platen van mezelf heb uitgebracht (eigen producties dus op vinyl overzetten). op cd is ook maar cd e, nu heb ik de vinyl ervaring and i gotta say i reaaaaly love it :mrgreen:
-
en op 't zelfde mengpaneel klinken uw mp3's nie stiller dan vinyl? met gelijke gain op de kanalen dus wel
-
en op 't zelfde mengpaneel klinken uw mp3's nie stiller dan vinyl? met gelijke gain op de kanalen dus wel
ik heb echt betere sounds , warmer bedoel ik dan en qua volume lijkt me iets luider eigelijk, maar da zou een verschil zijn met de serato en traktor vinyls, gisteren is getest en mijnj maat zn serato sl1 klinkt veel beter me de traktor platen dan met de sl platen , die ga hem dus traktor platen aanschaffen voor op zn serato te gebruiken...
-
anders
http://www.izotope.com/products/audio/vinyl/ (http://www.izotope.com/products/audio/vinyl/)
:mrgreen: :lol:
-
mijnj maat zn serato sl1 klinkt veel beter me de traktor platen dan met de sl platen , die ga hem dus traktor platen aanschaffen voor op zn serato te gebruiken...
interessant... en twerkt even goed?
ook toevallig zijn platen es op uw systeem laten spelen?
-
mijnj maat zn serato sl1 klinkt veel beter me de traktor platen dan met de sl platen , die ga hem dus traktor platen aanschaffen voor op zn serato te gebruiken...
interessant... en twerkt even goed?
ook toevallig zijn platen es op uw systeem laten spelen?
ook geprobeerd en echt minder goeie kwaliteit, nu zijn serato platen worden nu wel al een jaar gebruikt , moet ik er wel bij zeggen... en ook gwn , die scratch duo heeft ook fx enal en werkt gwn echt vlotter en is dan nog goedkoper ook, ik ben fan geworden allesinds, en mijne maat verkoopt nu zn serato voor die traktor te kunne kopen :lol:
-
euh die platen geven toch enkel een tijdsaanduiding en hebben toch niets te maken met het eigenlijke geluid? (want dat komt toch van de computer en niet via de platenspelers?)
-
euh die platen geven toch enkel een tijdsaanduiding en hebben toch niets te maken met het eigenlijke geluid? (want dat komt toch van de computer en niet via de platenspelers?)
ja de ene plaat zal een beter signaal geven ofzo zeker, ben er geen specialist in in zo'n technieken, kweet alleen da er effectief verschil op zit. :mrgreen:
-
euh die platen geven toch enkel een tijdsaanduiding en hebben toch niets te maken met het eigenlijke geluid? (want dat komt toch van de computer en niet via de platenspelers?)
Het heeft idd. te maken met de kwaliteit van de .wav/.mp3
(en evt. instellingen).
Post Merge: December 24, 2009, 02:56:42 PM
net tracktor scratch duo aangeschaft en vandaag de proef op de som gelegd, die tracks klinken dus beter dan op vinyl e, en echt wa iets schandalig vet is die traktor ni :drool: niets te klote latency, denk 3seconde om een track te loaden, goeie sound, real vinyl feeling, ik ben echt verkocht :love:
Juistem!
Net m'n Macbook Pro gekocht...vanavond ga ik mooit m'n traktor scratch duo hardcore uittesten (is wat anders dan op m'n NC10 netbookje ;)).
Wil hem ook voor "on the road" gaan gebruiken.
Samen met m'n vinyl (ga m'n vinyl niet weg doen, blijf vinyl ernaast weleens kopen).
ik draai het op windows vista, een acer laptop met 4gig ram en intel pentium dual core inside, works perfect!! kzeg het , 3sec ongeveer om een track te laden , leuke fx,... maar voor op feestjes is da wel lastig vand ik da je dan alle platenspelers eerst moet uittrekken om te installeren en dan zit ge in een stille zaal wel , of heb jij daar een handige oplossing voor? :mrgreen:
Dat afbreken moet je blijven doen...dat is niet te veranderen.
Maar je hebt er wel een handig rekje voor die je zo 123 op/afbouwt.
Kan je mooi je laptop en geluidskaart kwijt.
Zoek naar de Stanton Überstand.
Kost wel wat, maar dat ding is erg portable en makkelijk op te zetten.
Qua kabels wordt het gewoon gewenning...snel switchen :)
-
het kan toch zijn dat de ene elektronische plaat (voor uw naald) makkelijker te lezen is dan de andere?
-
het kan toch zijn dat de ene elektronische plaat (voor uw naald) makkelijker te lezen is dan de andere?
ja dat kan zeker, maar dat heeft niets te maken met de geluidskwaliteit aangezien die volledig bepaald wordt door de kwaliteit van de wav/mp3 en door de audio interface
-
het kan toch zijn dat de ene elektronische plaat (voor uw naald) makkelijker te lezen is dan de andere?
ja dat kan zeker, maar dat heeft niets te maken met de geluidskwaliteit aangezien die volledig bepaald wordt door de kwaliteit van de wav/mp3 en door de audio interface
da wil dan zeggen da een mp3ke blijkbaar betere kwaliteit is dan vinyl want heb al me enkele (nieuwe) platen geprobeerd en de traktor klinkt zuiverder, dus heb de laatste deathchant op vinyl gespeeld en dan op een mp3'tje op traktor en de traktor klinkt dus effectief beter...
-
Zowiezo da digitaal beter kan zijn als analoog! Maar bij digitale schijfkes hangt het vooral af van compressie, En u geluidskaart natuurlijk. Ook moet ge rekening houden da analoog op den duur vervormt (cassetje zijn tape rekt) of uw plaat wordt vuil en u putjes slijten.
-
Ik ben als beginnende dj binnenkort van plan om over te schakelen naar deftig dj-materiaal (genre vooral dubstep).
heb een tijdje geleden een M-Audio X-session Pro midi-controller gekocht met gratis software van M-Audio om te starten. Ik overweeg nu ofwel CD's of Timecode platen. M-audio heeft zulke pakketjes met dezelfde software als mijn kleine midi-controller, in een uitgebreide versie (Torq), voor ongeveer de helft vd prijs van Serato.
Heeft iemand hier al ervaring mee? Of toch beter CD's, Serato, of iets anders?
X-Session Pro: http://www.m-audio.com/products/en_us/XSessionPro.html (http://www.m-audio.com/products/en_us/XSessionPro.html)
Torq-pakket: http://www.m-audio.com/products/en_us/TorqConectivVinylCDPack.html (http://www.m-audio.com/products/en_us/TorqConectivVinylCDPack.html)
Grtz :reagge:
-
Ik ben als beginnende dj binnenkort van plan om over te schakelen naar deftig dj-materiaal (genre vooral dubstep).
heb een tijdje geleden een M-Audio X-session Pro midi-controller gekocht met gratis software van M-Audio om te starten. Ik overweeg nu ofwel CD's of Timecode platen. M-audio heeft zulke pakketjes met dezelfde software als mijn kleine midi-controller, in een uitgebreide versie (Torq), voor ongeveer de helft vd prijs van Serato.
Heeft iemand hier al ervaring mee? Of toch beter CD's, Serato, of iets anders?
X-Session Pro: http://www.m-audio.com/products/en_us/XSessionPro.html (http://www.m-audio.com/products/en_us/XSessionPro.html)
Torq-pakket: http://www.m-audio.com/products/en_us/TorqConectivVinylCDPack.html (http://www.m-audio.com/products/en_us/TorqConectivVinylCDPack.html)
Grtz :reagge:
kheb altijd me vinyl gedraaid, heb me dan me de tijd ook nog extra cdj's gekocht omdat ik veel dingen wou draaien van vrienden en dergelijke en vind cdj's zeker en vast ni slecht, maar ik heb het traktor scratch systeem ontdekt en moet zeggen :drool: kzou nimeer zonder willen... voor de pro's en contra's moet je zelf uitmaken wa je wil en wensen zijn, ik draii een goeie 8jaar nu en kzegget, vinyl (feeling) ruled gewoon imo!!
-
eergisteren mijne midi-controller geconfigureerd vo vlugger te werken in serato enzo
tis nu nog leuker om ermee te draaien...
-
Dees discussie is gelijk:
- Waarom in C++ programmeren als het in assembler/machinetaal ook kan.
- Waarom een zaagcomputer gebruiken voor een deur, terwijl het met een gereedsschapskist ook kan
- Waarom bier kopen terwijl je het zelf beter brouwt...
Het antwoord is steeds hetzelfde:
Omdat het sneller & gemakkelijker is & het kwaliteitsverlies verwaarloosbaar tegenover de effort.
Met serato kan je probleemloos gewone vinyl tussen je .mp3 mixen.
Heb vroeger gebruik gemaakt van een extra cd-speler om onuitgebrachte nummers te spelen;
maar ik verkies toch het gevoel van vinyl of een vinyl-controle disc onder mijn vingers om te mixen.
Maar das een persoonlijke keuze...
1 ding is zeker: Met serato/final scratch vinyl & vinyl zelf kan je scratchen... met de rest niet.
En het kwaliteitsverlies waarvan sprake werkt echt in beide richtingen.
Er is zoveel slechte geperst vinyl verschenen dat ik sommige nummers liever digitaal hoor.
Hellfish heeft me ooit eens een mp3 gevraagd van toecutter omdat zijn versie op plaat op de ballen trok. :P
-
en nu wachten op de eerste reactie à la 'jamaar, tis toch nie tzelfde als echte vinyl ze' :whistle: :mrgreen:
-
jamaar, 't is toch 't zelfde niet als vechte vinyl zu
geen dank :respect:
-
Dees discussie is gelijk:
- Waarom in C++ programmeren als het in assembler/machinetaal ook kan.
- Waarom een zaagcomputer gebruiken voor een deur, terwijl het met een gereedsschapskist ook kan
- Waarom bier kopen terwijl je het zelf beter brouwt...
Het antwoord is steeds hetzelfde:
Omdat het sneller & gemakkelijker is & het kwaliteitsverlies verwaarloosbaar tegenover de effort.
Met serato kan je probleemloos gewone vinyl tussen je .mp3 mixen.
Heb vroeger gebruik gemaakt van een extra cd-speler om onuitgebrachte nummers te spelen;
maar ik verkies toch het gevoel van vinyl of een vinyl-controle disc onder mijn vingers om te mixen.
Maar das een persoonlijke keuze...
1 ding is zeker: Met serato/final scratch vinyl & vinyl zelf kan je scratchen... met de rest niet.
En het kwaliteitsverlies waarvan sprake werkt echt in beide richtingen.
Er is zoveel slechte geperst vinyl verschenen dat ik sommige nummers liever digitaal hoor.
Hellfish heeft me ooit eens een mp3 gevraagd van toecutter omdat zijn versie op plaat op de ballen trok. :P
en bedoeld ge dan dat da volgens u NIET is met traktor scratch? of bedoel je gwn int algemeen da al die deftige timecode systems goed zijn? want qua scratching kickt traktor ass :mrgreen:
-
ik denk dat de '/' voor 'of' staat zenne ;) :P
-
http://www.youtube.com/watch?v=fTj-L7EKCL8# (http://www.youtube.com/watch?v=fTj-L7EKCL8#)
-
Over twee maanden toch ook Traktor scratch pro aanschaffen, in combinatie met 'gewone' platen..
-
http://www.youtube.com/watch?v=ZZ9ZbL1ENhs# (http://www.youtube.com/watch?v=ZZ9ZbL1ENhs#)
-
Over twee maanden toch ook Traktor scratch pro aanschaffen, in combinatie met 'gewone' platen..
kzeg het , kheb den duo en werkt echt super... koop ook nog altijd platen he maar u eigen tracks met vinyl feeling mixen is nen droom :slayer: plus die digitale platen zijn vette scratch platen ook (op phono is gwn een lange pieptoon 10min lang)!! en ge kunt elke track 2x (of 4x bij pro) selecteren wa het super maakt voor juggling toestanden...
-
Over twee maanden toch ook Traktor scratch pro aanschaffen, in combinatie met 'gewone' platen..
kzeg het , kheb den duo en werkt echt super... koop ook nog altijd platen he maar u eigen tracks met vinyl feeling mixen is nen droom :slayer: plus die digitale platen zijn vette scratch platen ook (op phono is gwn een lange pieptoon 10min lang)!! en ge kunt elke track 2x (of 4x bij pro) selecteren wa het super maakt voor juggling toestanden...
:love:
Eerst nog wat poen bijeen rapen, can't wait :slayer:
-
Ik heb dit weekend nog met M-Audio Torq gemixt en met de timecode vinyl en de software op external mixer gezet, is dat net hetzelfde als, wel met vinyl mixen. Voordeel is ook dat ge massa's muziek kunt mee hebben zonder tientallen flightkases vinyl te moeten meeslepen. Plus dat ge instant loops kunt maken, ge om het even wel VST effect kunt gebruiken, enz.
-
Ik heb dit weekend nog met M-Audio Torq gemixt en met de timecode vinyl en de software op external mixer gezet, is dat net hetzelfde als, wel met vinyl mixen. Voordeel is ook dat ge massa's muziek kunt mee hebben zonder tientallen flightkases vinyl te moeten meeslepen. Plus dat ge instant loops kunt maken, ge om het even wel VST effect kunt gebruiken, enz.
Blij van Torq software? Ik ken wat mensen die er snel problemen mee kregen, maar tlijkt mij toch wel deftig :mrgreen:
-
http://www.youtube.com/watch?v=aCA4yiPfFIg# (http://www.youtube.com/watch?v=aCA4yiPfFIg#)
-
das wel oppervet zu :clap: :clap: :respect: :eek:
-
http://www.youtube.com/watch?v=hrihlGkh-sQ# (http://www.youtube.com/watch?v=hrihlGkh-sQ#)
-
da laatste ziet er indd iets vet uit voor serato maar ge moet al technics hebben blijlbaar :)
-
kheb overlaatst die traktor final scratch pro aan een batje kunnen kopen, met die audio 10 kaart :)
Opzich wel heel tevreden over da systeem ma kheb wel e groot probleem,
telkens ik een nummer opleg van bvb 150 bpm word da afgespeeld aan 127 bpm ofzo, waardoor ik me rpm van mn platendraaier op 44 moe zetten en en dan redelijk laag gepitcht kom ik aan die 150 bpm, wat nie echt de bedoeling kan zijn :D
iemand een idee hoe dat op te lossen?
-
kheb overlaatst die traktor final scratch pro aan een batje kunnen kopen, met die audio 10 kaart :)
Opzich wel heel tevreden over da systeem ma kheb wel e groot probleem,
telkens ik een nummer opleg van bvb 150 bpm word da afgespeeld aan 127 bpm ofzo, waardoor ik me rpm van mn platendraaier op 44 moe zetten en en dan redelijk laag gepitcht kom ik aan die 150 bpm, wat nie echt de bedoeling kan zijn :D
iemand een idee hoe dat op te lossen?
Met de TAB toets (onder grid) gedurende 8 tellen (of meer, hoe langer hoe nauwkeuriger) meeklikken op de beat.
Of als ge het aantal bpm exact weet kunt ge da gewoon zelf intypen door erop dubbel te klikken.
-
Iemand ervaring met Virtual DJ? Dat kraam wil lijk niet al mijn flac's inladen, hoogst vervelend... :mad:
-
Iemand ervaring met Virtual DJ? Dat kraam wil lijk niet al mijn flac's inladen, hoogst vervelend... :mad:
:lol: virtual dj
van iedere laptop dj die ik ken gebruikt er niemand virtual dj :whistle:
-
zat bij de dj controller... gisteren traktor eens getest ging toch soepeler me dunkt
-
:trakteur:
we zijn nie voor nieks boerkes e
(http://www.berlin-mitte-institut.de/wp-content/uploads/2012/05/traktor_djs.jpg)
-
:lol:
ma ben dan wel weer 100 neuro lichter :(
-
wa is 100 euro op een mensen leven
-
genoeg :lol:
-
al es met serato geprobeerd? kunde normaal wel op de site gratis downloaden
-
neen... voordelen over serato?
ik gebruik geen timecode shizzle...
-
weet nie wa ge met timecode bedoelt... automatische beatmatching?
serato is gewoon een deftig programma. midi opties zijn bijv. gemakkelijk te configureren. denk dat da wel handig is met ne controller
-
das sync ;) timecode is als je zo'n cd of plaat gebruikt...
-
ge zou es moeten proberen, bennet nie zeker aangezien ik wel zo'n ding heb
-
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZflY9HnHDEw# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZflY9HnHDEw#)